一方违约但另一方也有过错的，仍可以要求违约金，但违约金的数额可能会受到影响。具体分析如下：

一. 明确约定违约金的案件

1. 按约定执行：如果双方在合同中已明确约定了违约金，并且该约定是合法有效的，那么在一方违约时，另一方有权要求按照合同约定支付违约金。
2. 考虑过错因素：虽然合同中明确约定了违约金，但如果另一方也存在过错，法院在审理时可能会考虑双方的过错程度，对违约金的数额进行适当调整。这意味着，虽然可以要求违约金，但最终获得的数额可能会因为自身的过错而有所减少。

二. 没有明确约定违约金的案件

1. 实际损失赔偿：如果双方没有明确约定违约金，那么在一方违约时，另一方可以要求违约方按照其实际损失进行赔偿。
2. 过错责任划分：在这种情况下，法院也会根据双方的过错程度来划分责任，并据此确定赔偿数额。如果另一方有过错，那么其获得的赔偿数额可能会相应减少。

三. 实际案例理解

• 例如，在房屋买卖合同中，买方未按时支付购房款构成违约，但卖方在交付房屋时也存在瑕疵。在这种情况下，虽然买方可以要求卖方支付违约金（如果合同中有约定），但法院也可能会考虑卖方的过错，对违约金的数额进行适当调整。同样，如果合同中没有约定违约金，买方可以要求卖方按照实际损失进行赔偿，但赔偿数额也会受到买方自身过错的影响。

我建议：在要求违约金时，应充分考虑双方的过错程度，并据此提出合理的请求。同时，为了更好地保护自己的权益，建议在签订合同时就明确约定违约金的数额和计算方式，以减少后续纠纷的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。