城管主任砸坏门锁和门的行为，如果未经法定程序且无法律依据，则属于违法行为。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 行为的合法性分析

1. 执法权限：城管主任作为城市管理执法人员，其执法权限和行为应当严格受到法律法规的约束。根据相关法律法规，城管在执法过程中应当遵循法定的程序和方式，不得随意采取破坏性的执法手段。

2. 法律依据：如果城管主任砸坏门锁和门的行为没有明确的法律依据，或者未经法定程序（如未经批准、未出示执法证件、未告知当事人权利等），则该行为构成违法。

3. 财产权保护：门锁和门作为当事人的财产，受法律保护。任何未经法律程序或无法律依据的破坏行为，都可能构成对财产权的侵犯。

二. 可能的法律后果

1. 行政责任：如果城管主任的行为被认定为违法，其可能面临行政处分、罚款等行政处罚。

2. 民事责任：当事人有权要求城管主任或其所在单位赔偿因砸坏门锁和门而造成的损失。

3. 刑事责任：在极端情况下，如果城管主任的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪），还可能面临刑事追责。

三. 实际案例与启示

• 例如，在某地发生的一起事件中，城管人员因未经法定程序而擅自砸坏商户的门锁和门，最终被认定为违法行为并承担了相应的法律责任。这一案例提醒我们，城管在执法过程中必须严格遵守法律法规，不得随意采取破坏性的执法手段。

我建议：如果当事人认为城管主任的行为构成违法，可以向相关部门投诉或举报，要求依法处理。同时，当事人也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。