公司法第八十九条第三款规定的不是控股股东收购，而是公司按照合理的价格收购异议股东的股权。具体分析如下：

一. 公司法第八十九条第三款的具体内容

公司法第八十九条第三款规定：“公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会通过决议修改章程使公司存续的，对此持反对意见的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。”

二. 条款解析

1. 触发条件：这一条款的触发条件是公司章程规定的营业期限届满或者出现其他解散事由，但股东会决议修改章程使公司继续存续。
2. 权利主体：对此持反对意见的股东，即对公司继续存续持异议的股东。
3. 收购主体：是公司，而不是控股股东。公司需要按照合理的价格收购这些异议股东的股权。

三. 为什么不是控股股东收购

1. 法律逻辑：在公司法框架下，股东会作为公司的最高权力机构，其决议对公司所有股东均有约束力。当公司决定继续存续时，异议股东有权选择退出，而公司则有义务按照合理价格收购这些股东的股权，以保障其合法权益。这一规定体现的是公司对股东权益的保护，而不是控股股东对异议股东的收购。
2. 避免控股股东滥用权利：如果规定由控股股东来收购异议股东的股权，可能会引发控股股东滥用权利、压低收购价格等不公平现象。而由公司按照合理价格收购，则能更有效地保障异议股东的权益，避免控股股东的不当行为。

四. 我的观点

公司法第八十九条第三款的规定，体现了公司法对异议股东权益的保护，确保了在公司继续存续的情况下，异议股东有权选择退出并获得合理的补偿。这一规定有助于维护公司的稳定和发展，同时也保障了股东的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。