在转包或违法分包的情况下，分包人（实际施工人）在一定条件下可以直接向甲方（发包人）主张工程款。以下是详细分析：

一. 违法分包或转包情况下的工程款主张

1. 一般情况下应遵循合同相对性：

   • 在正常的合同关系中，分包人应遵循合同相对性原则，向与其有合同关系的承包人（转包人或违法分包人）主张工程款。

2. 特定条件下的直接主张：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款的数额后，可以判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
   • 这意味着，在发包人欠付转包人或违法分包人工程款，且分包人作为实际施工人的情况下，分包人可以直接向发包人主张工程款，但仅限于发包人欠付的范围内。

3. 代位权诉讼：

   • 如果承包人（转包人或违法分包人）怠于行使其对发包人的到期债权，影响分包人的到期债权实现，分包人可以根据《民法典》第五百三十五条的规定，向人民法院请求以自己的名义代位行使承包人对发包人的债权。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第五百三十五条：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

三. 实例说明

• 例如，甲作为发包人将工程发包给乙，乙又违法分包给丙。若乙拖延结算并拒付丙工程款，而甲尚欠乙部分工程款未支付，此时丙作为实际施工人可以向法院起诉，要求甲在欠付乙工程款的范围内向自己支付工程款。

我建议：在处理此类问题时，分包人应先尝试与承包人（转包人或违法分包人）协商解决工程款支付问题。若协商不成，且符合直接向发包人主张工程款的条件，分包人可以依法向法院提起诉讼或申请代位权诉讼来维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。