关于“挂靠的公司是否有权利分配材料款”这个问题，我们需要根据具体的情况来进行分析。

首先，我们要明确材料款的支付责任通常与采购合同的签订方有关。在挂靠关系中，可能存在两种主要的合同签订情况：

1. 以挂靠人的名义签订合同：

   • 在这种情况下，根据合同相对性原则，材料款的支付责任主要由挂靠人承担。被挂靠的施工企业通常不需要直接支付材料款。

2. 以被挂靠施工企业的名义签订合同：

   • 如果材料采购合同是以被挂靠施工企业的名义签订的，那么材料商可能会选择直接起诉被挂靠的施工企业来追讨材料款。此时，被挂靠的施工企业可能需要承担付款责任，除非它能够证明挂靠关系的存在，并且挂靠人也应当承担责任。
   • 在这种情况下，挂靠的施工企业有理由将挂靠人作为共同被告，一起承担付款责任。

接下来，我们讨论挂靠公司是否有“权利”分配材料款：

• 从法律角度来看，权利通常与义务相对应。在挂靠关系中，挂靠公司是否有权分配材料款，主要取决于它是否承担了相应的支付责任或是否在合同中明确约定了分配权利。
• 如果挂靠公司实际支付了材料款，或者与挂靠人之间有明确的协议规定其可以参与材料款的分配，那么挂靠公司可能就有权分配材料款。
• 然而，如果挂靠公司没有承担支付责任，也没有与挂靠人达成相关协议，那么它通常没有权利直接分配材料款。

综上所述，挂靠的公司是否有权利分配材料款，需要根据具体的合同签订情况、支付责任以及挂靠公司与挂靠人之间的协议来确定。在实际操作中，建议相关方在签订合同时明确各自的权利和义务，以避免后续的纠纷和争议。