在财务混同的情况下，董监高损害公司利益纠纷的权利可以通过以下途径主张：

一. 公司直接提起诉讼

• 《公司法》及相关法律并未直接规定财务混同的具体法律后果，但公司作为权利被侵犯者，有权向侵犯其合法权益的主体行使请求权。在财务混同与董监高损害公司利益并存的情况下，公司可以基于董监高的违法行为直接提起诉讼，要求损害赔偿。

二. 股东通过监事会或董事会提起诉讼

• 根据《公司法》第一百五十一条的规定，当董监高损害公司利益时，股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；如果监事损害公司利益，股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
• 监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，符合前述条件的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
• 股东代位起诉是对公司内部监督制度的补救，所以股东在以自己名义直接起诉之前，应当“用尽内部救济”程序。只有在“情况紧急”时，才可以不经前置程序，直接起诉。

三. 股东直接提起诉讼（股东代表诉讼）

• 在特定情况下，如监事会或董事会未履行职责，股东可以代表公司提起诉讼，以维护公司利益。这种诉讼方式在财务混同与董监高损害公司利益纠纷中尤为重要，因为财务混同可能导致公司内部监督机制的失效。

四. 注意财务混同的认定标准

• 财务混同的认定标准包括财产混同、人员混同和业务混同等方面。在主张权利时，需要充分考虑这些标准，以确定是否存在财务混同及其对公司利益的影响。

我的建议：

• 在处理此类纠纷时，应首先明确财务混同与董监高损害公司利益之间的因果关系，以便确定责任主体和赔偿范围。
• 同时，应充分收集相关证据，如财务报表、交易记录、会议纪要等，以支持公司的主张。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以确保诉讼策略的准确性和有效性。