合同约定对公付款，否则不予支付，是可以的，但前提是这种约定必须明确、具体，并且不违反法律法规的强制性规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同约定的有效性

根据《民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此，只要合同中的约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定就是有效的。

在本案中，合同约定“对公付款，否则不予支付”，这实际上是对付款方式的一种约定。如果这种约定是双方协商一致的结果，并且明确、具体，那么它就是有效的。

二. 对公付款的合理性

对公付款是一种常见的企业间结算方式，它具有透明度高、便于监管等优点。在合同中约定对公付款，可以确保交易款项的安全性和可追溯性，有利于维护双方的合法权益。

• 例如，在货物买卖合同中，卖方可以要求买方通过公司账户支付货款，以确保款项能够准确、及时地到账，并便于后续的财务对账和税务处理。

三. 不予支付的合法性

在合同中约定“否则不予支付”，实际上是对违约后果的一种约定。如果一方违反了合同中的对公付款约定，那么另一方有权依据合同约定拒绝支付款项。这种约定是合法的，但需要注意的是，拒绝支付款项必须基于对方的违约行为，并且这种违约行为必须达到足以触发不予支付条款的程度。

我的观点是，在合同中约定“对公付款，否则不予支付”是可行的，但双方应当确保这种约定明确、具体，并且不违反法律法规的强制性规定。同时，在实际操作中，双方也应当严格遵守合同约定，确保交易的顺利进行。

四. 建议与注意事项

1. 明确约定：在合同中应当明确约定对公付款的具体方式、时间、账户信息等，以避免后续产生纠纷。
2. 合法合规：确保合同中的约定不违反法律法规的强制性规定，特别是关于税收、外汇管理等方面的规定。
3. 风险防控：在合同中可以约定相应的违约责任和争议解决机制，以便在发生纠纷时能够及时、有效地解决。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。