结论：
一般情况下，法人付款不算严格意义上的公对公付款。公对公付款通常指的是两个公司之间通过银行账户进行的资金往来，而法人作为自然人，其个人账户与公司账户是分开的。因此，当法人使用其个人账户进行付款时，这并不构成公对公的付款行为。
但在特定情境下，法人付款可能被视为公司行为。如果法人代表公司进行付款，且该付款行为得到了公司的授权或认可，同时付款资金来源于公司账户或法人能够证明该付款是代表公司进行的，那么在实际操作中，这种付款可能被视为公司行为，从而在一定程度上具有公对公付款的效力。不过，从严格的法律定义和财务规范角度来看，这仍然不属于典型的公对公付款。
详细分析：
公对公付款的定义： 公对公付款，顾名思义，是指两个公司之间通过银行账户进行的资金往来。这种付款方式通常用于公司之间的交易、服务费用支付、货款结算等。公对公付款具有明确的交易双方、交易金额和交易目的，且资金流向清晰可查。
法人付款的性质： 法人作为公司的法定代表人或负责人，其个人账户与公司账户是分开的。法人使用其个人账户进行付款时，该付款行为首先被视为法人的个人行为。除非有明确的证据表明该付款是代表公司进行的，且得到了公司的授权或认可，否则这种付款行为不能被视为公对公的付款。
特定情境下的法人付款： 在某些特定情境下，如法人代表公司进行紧急付款、处理公司突发事务等，法人可能使用其个人账户进行付款。如果这种付款行为得到了公司的事后确认或认可，并且付款资金最终能够与公司账户进行结算或冲抵，那么在实际操作中，这种付款可能被视为公司行为的一部分。然而，从严格的法律定义和财务规范角度来看，这种付款仍然不属于典型的公对公付款，因为它没有直接通过公司账户进行。
法律建议：
明确付款性质：在进行付款时，应明确付款的性质和目的。如果是公司之间的交易或服务费用支付，应尽可能通过公司账户进行公对公付款，以确保资金流向的清晰可查和合规性。
获得公司授权：如果法人需要代表公司进行付款，应事先获得公司的明确授权或认可，并确保付款资金来源于公司账户或能够与公司账户进行结算或冲抵。
保留相关证据：在进行法人付款时，应保留相关证据以证明该付款是代表公司进行的，如公司授权书、付款指令、资金流向证明等。这些证据在后续可能出现的纠纷或审计中具有重要的证明作用。
总结：
一般情况下，法人付款不算严格意义上的公对公付款。但在特定情境下，如果法人代表公司进行付款且得到了公司的授权或认可，同时付款资金能够与公司账户进行结算或冲抵，那么这种付款可能在实际操作中被视为公司行为的一部分。不过，从严格的法律定义和财务规范角度来看，仍应尽可能通过公司账户进行公对公付款以确保合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。