关于您提出的地方标准规定不一致的适用问题，这是一个涉及法律法规适用性的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，标准化法及其相关实施条例在标准制定和执行方面具有重要的法律地位。根据最新的《标准化法》规定，标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。其中，国家标准分为强制性标准和推荐性标准，而行业标准、地方标准则是推荐性标准。这一规定明确了地方标准的性质，即它们并非强制性标准，而是推荐性标准。

然而，您提到的《标准化法实施条例》第八条中规定：“省、自治区、直辖市人民政府标准化行政主管部门制定的工业产品的安全、卫生要求的地方标准，在本行政区域内是强制性标准。”这一规定与最新的《标准化法》存在不一致。在这种情况下，我们需要遵循法律位阶和新旧法律适用的原则。

根据法律位阶原则，《标准化法》作为法律，其效力高于作为行政法规的《标准化法实施条例》。因此，当两者规定不一致时，应以《标准化法》的规定为准。此外，根据新旧法律适用的原则，新法优于旧法。由于《标准化法》是在《标准化法实施条例》之后修订的，因此在新法已经明确规定地方标准为推荐性标准的情况下，我们应遵循新法的规定。

综上所述，尽管《标准化法实施条例》第八条中曾规定地方标准在某些情况下可以是强制性标准，但根据最新的《标准化法》以及法律位阶和新旧法律适用的原则，我们应认定地方标准为推荐性标准。因此，在实际操作中，如果遇到地方标准与国家标准或行业标准不一致的情况，应以国家标准或行业标准为准。如果地方标准有特别的安全、卫生要求，且这些要求高于国家标准或行业标准，那么企业可以选择遵循地方标准，但这并非强制要求。

希望这一解答能够清晰地解决您关于地方标准规定不一致的适用问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询。