村里以面积不对要求签补充协议，这一要求是否合理，需要具体分析情况。下面我从几个角度为你详细解析：

1. 合同约定情况：

   • 如果在原租赁合同中，已经明确规定了租赁房产的具体面积，并且该面积与村里现在提出的面积不符，那么村里要求签补充协议的需求就缺乏合理性。因为合同是双方自愿达成的约定，应当严格遵守。
   • 如果原合同中并未明确约定具体面积，或者存在面积约定的模糊条款，那么村里基于实际面积与约定不符的情况，提出签补充协议的要求，就有一定的合理性。

2. 面积差异的大小：

   • 如果面积差异微小，对租赁权的实际使用和价值影响不大，那么村里要求签补充协议可能显得过于苛刻，不太合理。
   • 如果面积差异较大，显著影响了租赁权的实际使用和价值，那么村里提出签补充协议以调整租赁条件，就显得相对合理。

3. 法律与公平原则：

   • 从法律角度看，合同是双方意思自治的产物，应当遵循公平、诚实信用的原则。如果村里无正当理由要求变更合同，可能构成违约。
   • 但同时，如果面积差异确实存在，且对双方权益有实质性影响，那么基于公平原则，双方应当通过协商来解决这一问题，签补充协议可能是一个合理的解决方案。

综上所述，村里以面积不对要求签补充协议是否合理，取决于原合同的约定情况、面积差异的大小以及法律与公平原则的综合考量。建议你仔细审查原租赁合同，评估面积差异对租赁权的影响，并与村里进行友好协商，以寻求一个双方都能接受的解决方案。如果协商过程中遇到任何法律问题，你可以随时向我咨询。