结论：强拆房屋后签订的补偿不合理的协议，其效力需分情况讨论，可能无效、可撤销或部分有效。以下从不同角度进行详细分析：
一、协议无效的情形
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”若补偿协议的内容违反了拆迁安置相关的法律法规，如补偿标准低于法定最低标准，或未按照法定程序进行拆迁补偿，则该协议可能因违法而无效。
恶意串通损害国家、集体或第三人利益：
- 若拆迁方与被拆迁方在签订补偿协议时存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的行为，如通过虚假协议套取拆迁补偿款，则该协议同样无效。
二、协议可撤销的情形
重大误解：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”若被拆迁方在签订补偿协议时，对拆迁补偿的范围、标准、方式等存在重大误解，且该误解直接影响了其签订协议的决定，则被拆迁方有权请求撤销该协议。
欺诈、胁迫或乘人之危：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”若拆迁方在签订补偿协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危的行为，导致被拆迁方在违背真实意思的情况下签订了不合理的补偿协议，则被拆迁方有权请求撤销该协议。
三、协议部分有效的情形
- 若补偿协议中部分条款违反法律法规或存在可撤销的情形，但其他条款并不违反法律法规且双方意思表示真实，则该协议可能部分有效。即，违反法律法规或存在可撤销情形的条款无效，但其他条款仍然有效。
四、法律建议
及时咨询专业律师：
- 若您认为签订的补偿协议不合理，建议及时咨询专业律师，以便对协议的效力进行准确评估，并制定相应的法律策略。
收集证据：
- 在咨询律师的同时，建议您收集与拆迁补偿相关的所有证据，包括拆迁公告、补偿协议、评估报告、照片、视频等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
考虑法律途径：
- 若协商无果，您可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起行政诉讼或民事诉讼，要求撤销不合理的补偿协议或要求拆迁方按照法定标准进行补偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。