强拆后被迫签补偿协议是不合法且无效的。以下从多个角度为你详细分析：

一、协议签订主体的合法性

在房屋征收与补偿的过程中，明确签订主体的合法性至关重要。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，房屋征收补偿协议的合法签订主体应为房屋征收部门与被征收人。房屋征收部门通常由市、县级人民政府确定，具体负责组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作，例如当地的住房和城乡建设局或房屋征收管理办公室等行政机关。这些部门具备法定的签订补偿协议的主体资格。

而拆迁公司，作为受房屋征收部门委托的企业，其主要职责是承担房屋拆除等相关工作的具体实施，并非拆迁的主体。因此，拆迁公司不具备签订拆迁补偿协议的法定资格，无权代表政府与被征收人就补偿安置事宜进行约定并签订协议。即便是在强拆后，拆迁公司也无权要求你签订补偿协议，你被迫签订的协议在主体资格上就是不合法的。

二、协议签订的自愿性原则

拆迁协议，特别是拆迁补偿安置协议，必须基于双方自愿、平等协商的原则签订才能具有法律效力。根据《民法典》的规定，民事法律行为有效的前提包括行为人意思表示真实。强迫你签订协议违背了你的真实意愿，因此不符合民事法律行为有效的基本要件。同时，《民法典》也明确禁止以胁迫等手段订立合同，强调了合同签订的自愿性和合法性。

在强拆后，你处于弱势地位，可能因恐惧、无奈等心理被迫签订协议，这种签订行为并非出于你的真实意愿，因此协议是无效的。

三、法律责任的承担

1. 刑事责任：如果拆迁方采用暴力、威胁手段强迫你签订协议，可能构成犯罪，如强迫交易罪或故意毁坏财物罪，并面临相应的刑事责任。

2. 民事责任：强迫你签订协议的，拆迁方依法应承担赔偿责任，赔偿你因此造成的损失。这包括但不限于房屋价值损失、搬迁费用、临时安置费用等。

3. 行政责任：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，采取暴力、威胁等非法方式迫使被征收人搬迁的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员将给予相应的处分或处罚。

四、维权建议与途径

1. 证据收集：在面对强迫签订协议的情况时，你应保持冷静，尽量收集相关证据，如录音、录像、证人证言、书面材料（如有）等，以证明自己是在被强迫的情况下签订的协议。这些证据将对你后续维权起到关键作用。

2. 法律救济：你可以通过法律途径主张协议无效，并向人民法院提起行政诉讼或者民事诉讼，请求确认协议无效及要求赔偿损失。一旦协议被确认无效，基于该无效协议所进行的一系列拆迁行为的合法性也会受到质疑，你有权要求恢复原状或获得合理补偿。

3. 及时投诉与诉讼：及时向有关部门投诉或向法院提起诉讼，是维护自身合法权益的有效途径。你应充分利用法律武器，坚决捍卫自己的拆迁补偿权益。

综上所述，强拆后被迫签补偿协议是不合法且无效的。你应依法维权，通过收集证据、提起诉讼等法律途径寻求公正解决。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。