结论前置：把厂子柱子撞坏了修好了后，厂子额外要钱是否合理，取决于多个因素，包括是否造成了额外的损失、双方是否有事先约定等。如果仅仅是因为修复了柱子而要求额外支付费用，通常是不合理的。但如果修复过程中导致了其他损失或双方有特别约定，那么额外要求费用可能是合理的。

详细分析：

1. 基于侵权损害赔偿原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，侵权人应当对被侵权人因侵权行为所造成的损害承担赔偿责任。如果撞坏柱子仅造成了柱子本身的损害，且已经修复完好，那么通常只需要承担修复柱子的费用。
   • 如果在修复柱子的过程中，由于操作不当或其他原因导致了其他财物损坏或人员伤害，那么侵权人可能需要承担额外的赔偿责任。

2. 考虑双方约定：

   • 如果在事故发生前，双方有明确的约定，比如撞坏柱子需要支付额外的费用作为惩罚或补偿，那么这种约定在法律上可能是有效的，侵权人需要按照约定支付费用。
   • 但如果双方没有明确的约定，或者约定不明确，那么侵权人通常只需要承担修复柱子的直接费用。

3. 评估额外费用的合理性：

   • 厂子如果要求额外支付费用，需要提供充分的证据来证明这些费用是由于侵权人的行为而直接产生的。
   • 如果厂子无法提供充分的证据，或者额外费用明显不合理，那么侵权人有权拒绝支付。

建议：

• 在面对这种情况时，建议双方首先进行协商，明确费用的构成和合理性。
• 如果协商不成，可以寻求第三方的调解或仲裁机构进行裁决。
• 如果仍然无法解决争议，可以通过法律途径向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。

总之，把厂子柱子撞坏了修好了后，厂子额外要钱是否合理需要综合考虑多个因素。如果双方无法达成一致意见，建议通过法律途径解决争议。