抵押人刑事判决退赔后，一般不可以再主张抵押合同无效。以下是对此问题的详细分析：

法律背景

1. 抵押合同的效力：抵押合同的效力主要依据《民法典》的相关规定来判断。只要抵押合同的内容合法、形式合规，且双方意思表示真实，那么该合同就是有效的。
2. 刑事判决退赔：刑事判决中的退赔，通常是对犯罪行为造成的损害进行赔偿的一种方式。它并不直接涉及抵押合同的效力问题。

分析理由

1. 合同效力与刑事责任独立：抵押合同的效力与抵押人是否承担刑事责任是两个独立的事项。抵押人因犯罪行为被判决退赔，并不影响其之前签订的抵押合同的效力。
2. 无直接法律依据：在法律上，没有明确规定抵押人因刑事判决退赔后就可以主张抵押合同无效。因此，这种主张缺乏法律依据。
3. 可能涉及的其他问题：虽然抵押人不能因刑事判决退赔而主张抵押合同无效，但如果抵押合同本身存在违法或违规行为（如欺诈、胁迫等），那么抵押人仍有权依据相关法律规定主张合同无效。但这与刑事判决退赔无直接关联。

结论

综上所述，抵押人刑事判决退赔后，一般不可以再主张抵押合同无效。抵押合同的效力主要依据《民法典》的相关规定来判断，与抵押人是否承担刑事责任无直接关联。如果抵押合同本身存在问题，抵押人可以依据相关法律规定主张合同无效，但这与刑事判决退赔无关。