在职教师利用假期上门一对一补课，并不直接构成违法行为。但这一问题涉及多个层面，包括教育政策、教师职业道德以及可能存在的经济利益问题等，我们可以从以下几个角度来分析：

1. 教育政策角度：

   • 当前，我国教育部门对于在职教师利用课外时间进行有偿补课的行为，通常持有一定的管理态度。这主要是为了避免教育资源的不公平分配，以及防止教师因追求经济利益而影响正常的教学质量和教学秩序。
   • 然而，具体的政策规定可能因地区而异，有的地方可能明确禁止在职教师进行有偿补课，而有的地方则可能只是进行规范或引导。

2. 教师职业道德角度：

   • 教师作为教育工作者，其首要职责是教书育人，而不是利用自己的职业身份谋取私利。
   • 因此，即使法律或政策没有明确禁止，教师也应该自觉遵守职业道德规范，避免利用课外时间进行有偿补课，以免损害教师职业的形象和声誉。

3. 经济利益与法律关系角度：

   • 如果在职教师利用假期上门一对一补课并收取费用，这实际上构成了一种经济行为。
   • 从法律角度来看，只要这种经济行为不违反相关法律法规（如税收法规、消费者权益保护法等），并且双方（教师和学生或家长）自愿达成协议，那么这种行为在法律上通常是被允许的。

综上所述，在职教师利用假期上门一对一补课并不直接构成违法行为，但需要考虑教育政策、教师职业道德以及可能存在的经济利益问题。建议教师在进行此类活动时，应充分了解并遵守当地的教育政策和法律法规，同时保持教师职业的操守和形象。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。