判决所依据的证据未经庭审质证，该判决书存在严重程序问题，其效力将受到质疑，很可能被认定为无效或被撤销。下面我为您详细解释：

1. 法律规定与原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，所有用于认定案件事实的证据都应当在法庭上出示，并由双方当事人进行质证。
   • 质证是查明案件事实和正确适用法律的基础，未经质证的证据不能作为定案的依据。

2. 程序问题与后果：

   • 若判决所依赖的证据未经庭审质证，即构成程序违法，剥夺了当事人的辩论权利。
   • 这种程序上的瑕疵会导致判决的合法性和有效性受到严重质疑，上级法院可能因此撤销原判或发回重审。

3. 特殊情形及补救措施：

   • 在某些特定情况下，如当事人明确表示放弃质证权利或因不可抗力等原因无法质证时，法院可能会根据实际情况对证据进行认定，但这必须有明确的说明。
   • 如果当事人发现判决所依据的证据未经庭审质证，可以通过上诉、申请再审等法律途径来寻求救济。

综上所述，庭审质证是确保判决合法有效的重要环节，任何未经庭审质证的证据都不能作为定案的依据。因此，如果判决书中的证据未经质证，其效力将受到严重影响，当事人有权通过法律途径维护自己的合法权益。如果您面临类似问题，可以直接向我咨询，我会为您提供更具体的法律建议。