没有提管辖权异议的一方可以上诉，但上诉的理由通常不能是基于管辖权问题。下面我将对此进行详细解释：

1. 未提管辖权异议的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。如果被告在提交答辩状期间未提出管辖权异议，并且应诉答辩，那么这通常被视为被告接受了受诉法院对该案件的管辖权。
   • 在这种情况下，被告后续通常不能以管辖权问题为由提出上诉或抗辩。

2. 上诉的理由限制：

   • 上诉是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，向上一级法院请求重新审理的诉讼行为。
   • 上诉的理由应当是针对一审判决或裁定在实体处理或程序上的错误，而不是基于之前未提出的管辖权异议。

3. 特殊情况下的管辖权问题：

   • 尽管被告未提出管辖权异议并应诉答辩，但在某些特定情况下，如违反级别管辖和专属管辖的规定，受诉法院可能依然没有管辖权。
   • 在这些特殊情况下，即使被告未提异议，法院也可能在审理过程中发现管辖权问题，并据此作出相应处理。

4. 建议与提醒：

   • 虽然被告在应诉时未提出管辖权异议是法律所允许的，但考虑到法律程序的复杂性和后续可能出现的麻烦，建议被告在收到起诉状后，还是应仔细研究案件的具体情况和相关法律规定。
   • 如果确实认为法院的管辖存在问题，应及时提出管辖权异议，以确保自己的合法权益得到妥善保护。

综上所述，没有提管辖权异议的一方可以上诉，但上诉的理由通常不能是基于管辖权问题。如果被告对一审判决或裁定不服，应当基于实体处理或程序上的错误提出上诉。