正当防卫弄死人的后果，需根据具体情况来判断。以下是详细分析：

1. 正当防卫且不负刑事责任的情形：

   • 当面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取的防卫行为若导致不法侵害人伤亡，不构成防卫过当，依法不负刑事责任。例如，如果某人在偏僻地点遭遇持刀抢劫并受到生命威胁，反抗中夺过刀具将不法侵害人刺死，此行为属于正当防卫，无需承担任何刑事责任。

2. 防卫过当需承担刑事责任的情形：

   • 若防卫行为显著超出必要限度，造成了重大损害（如死亡），则构成防卫过当，依法应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫过当并非独立罪名，其法律责任需结合防卫人的主观过错及实际造成的危害后果来确定。例如，如果双方因小事争执后，一方仅推搡另一方，而另一方却用木棍重击其头部导致其死亡，那么这种防卫行为就明显过度，超出了必要的防卫范围，可能面临过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡）的指控。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
• 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
• 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

结论与建议：

• 在面对不法侵害时，公民有权采取必要的防卫措施来保护自己的合法权益。但务必注意防卫行为的必要性和限度，避免过度反应导致防卫过当。
• 如果不幸涉及正当防卫致人死亡的案件，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，获得有效的法律支持。律师将结合案件事实、证据材料及法律规定，为当事人提供准确的法律分析、合理的辩护策略及有效的法律解决方案。