针对您提出的问题“以物抵债协议解除后原债务人是否需要支付违约金”，这主要取决于以物抵债协议的具体内容以及协议解除后的法律后果。以下是对这一问题的详细解答：

一、以物抵债协议的性质与效力

1. 协议性质：以物抵债协议通常是在债务人与债权人之间，为清偿债务而达成的一种协议。根据协议，债务人同意以其所有的财物或权利来抵偿所欠债务。

2. 协议效力：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，债务履行期限届满后达成的以物抵债协议，在不存在影响合同效力情形的情况下，自当事人意思表示一致时生效。

二、以物抵债协议解除后的法律后果

1. 协议解除：如果以物抵债协议因某种原因被解除，那么原债务并未因协议的签订而消灭。解除协议后，债务人和债权人之间的债权债务关系恢复到协议签订前的状态。

2. 违约金支付：

   • 如果协议中明确规定了违约金条款：在协议解除后，如果原债务人未按照原债务履行义务，且协议中明确规定了因违约而需支付的违约金，那么原债务人需要按照协议约定支付违约金。
   • 如果协议中未明确规定违约金条款：在协议解除后，原债务人虽然需要继续履行原债务，但如果没有明确的违约金约定，债权人通常不能要求原债务人支付违约金。不过，债权人可以要求原债务人承担因违约而造成的实际损失。

三、实际案例的启示

从您提供的参考信息中可以看出，在以物抵债协议中，如果明确约定了“新债成立时，旧的债权债务关系消灭”，那么这构成债务更新。但如果协议未得到履行且被解除，原债务人仍需承担原债务。在此情况下，如果原债务合同中包含了违约金条款，原债务人在违约时仍需支付违约金。

四、建议

1. 检查协议内容：首先检查以物抵债协议中是否包含违约金条款以及协议解除后的相关约定。
2. 咨询专业律师：如果协议内容复杂或存在争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
3. 保留证据：无论协议是否解除，都应保留好相关证据以便在必要时维护自己的合法权益。

综上所述，以物抵债协议解除后原债务人是否需要支付违约金主要取决于协议的具体内容和双方的约定。如果协议中明确规定了违约金条款且原债务人违约，那么原债务人需要支付违约金。如果协议中未明确规定违约金或存在争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律指导。