法院判决撤销赠与行为而非撤销登记的确权判决，主要意味着法院在审理过程中，认定赠与行为存在法定撤销事由，从而撤销了该赠与行为，但并未直接撤销相关的财产登记。以下是对这一结论的详细解释：

1. 赠与行为的撤销：

   • 赠与行为是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。根据法律规定，赠与行为在特定情况下是可以被撤销的，如赠与人因受欺诈、胁迫而订立赠与合同，或者赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的等。
   • 当法院判决撤销赠与行为时，意味着赠与人不再承担将财产转移给受赠人的义务，受赠人也无权再要求赠与人交付财产。

2. 撤销登记与确权判决的区别：

   • 撤销登记通常指的是撤销财产权利在登记机构所做的登记，如房产登记、车辆登记等。撤销登记后，相关财产权利的归属会发生变化，但撤销登记本身并不直接对赠与行为的效力做出判断。
   • 确权判决则是法院对财产权利的归属做出的明确判决。在本题中，法院判决撤销赠与行为，并未直接撤销登记，而是通过确权判决的方式，确认了赠与行为被撤销后的财产权利归属。

3. 法律后果：

   • 赠与行为被撤销后，赠与人有权要求受赠人返还已经交付的财产。如果受赠人拒绝返还，赠与人可以通过法律途径追究其责任。
   • 对于已经完成的财产登记，如果赠与行为被撤销，那么相关的登记可能需要根据确权判决进行变更或注销。但这需要依据具体的法律规定和登记机构的要求来操作。

综上所述，法院判决撤销赠与行为而非撤销登记的确权判决，是对赠与行为效力的一种否定，同时明确了赠与行为被撤销后的财产权利归属。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。