行政机关在专利侵权纠纷行政裁决中可以行使调查权。这一权力主要来源于相关法律法规的授权，特别是在行政执法和监督过程中，行政机关需要依据其职权进行调查以收集证据，了解情况，从而确保行政行为的合法性和有效性。以下是对此问题的详细分析：

一. 行政机关调查权的法律依据

• 根据《中华人民共和国专利法》及相关法律法规，行政机关在处理专利侵权纠纷时，有权进行调查以查明事实。
• 行政机关的调查权也体现在《专利纠纷行政裁决和调解办法》等具体规定中，这些办法明确了行政机关在专利侵权纠纷处理中的调查取证职责。

二. 行政机关调查权的具体应用

• 在专利侵权纠纷行政裁决中，行政机关可以行使调查权，包括但不限于询问有关当事人、调查与涉嫌侵权行为有关的情况、对涉嫌侵权行为的场所实施现场检查、检查与涉嫌侵权行为有关的产品等。
• 行政机关在调查过程中应依法向有关单位和个人了解情况，收集、调取证据，并对所获取的证据进行审查，以确保其真实性和合法性。

三. 行政机关调查权的限制与监督

• 虽然行政机关具有调查权，但这种权力并非无限制的。行政机关在行使调查权时，必须在其法定职权范围内进行，不得超越职权或滥用权力。
• 行政机关的调查行为还应受到司法机关和社会的监督，以确保其依法行使职权，维护公共利益和社会秩序。

我建议在专利侵权纠纷行政裁决过程中，行政机关应依法、公正、及时地行使调查权，以收集充分、确凿的证据，为裁决提供有力的支持。同时，也应注重保护当事人的合法权益，避免侵犯其隐私或损害其利益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。