在行政诉讼中，行政机关一般不可以申请调查令，但可以通过其他方式获取证据。以下是对这一问题的详细分析：
调查令的定义与适用范围：
- 调查令通常是在民事诉讼中，由当事人或其诉讼代理人向法院申请，法院签发的一种法律文书，用于授权申请人向有关单位或个人调查收集证据。
- 在行政诉讼中，由于行政机关作为被告，其本身就负有举证责任，且通常掌握着相关证据，因此一般不需要通过调查令来收集证据。
行政诉讼中的举证责任：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
- 这意味着行政机关在行政诉讼中需要主动提供证据来支持其行政行为的合法性，而不是通过申请调查令来收集证据。
行政机关获取证据的其他方式：
- 行政机关在行政诉讼中可以通过提交其作出行政行为时所依据的证据材料来履行举证责任。
- 如果行政机关认为某些证据对其有利但未在作出行政行为时收集，可以在诉讼过程中向法院申请调取这些证据，但这与申请调查令是不同的。法院在审查后，如果认为有必要，可以依职权调取相关证据。
特殊情况下的考虑：
- 在极少数情况下，如果行政机关确实需要收集某些特定证据，且这些证据无法通过其他方式获得，行政机关可以向法院提出申请，说明理由并提供相关线索。法院在审查后，如果认为符合法律规定和案件需要，可能会采取相应的措施来协助行政机关获取证据，但这并不等同于签发调查令。
建议：
- 行政机关在行政诉讼中应充分准备和提交相关证据，以履行其举证责任。
- 如果行政机关认为需要收集某些特定证据，应尽早与法院沟通，说明情况并提供相关线索，以便法院能够依法采取相应措施。
如有任何关于行政诉讼或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。