讯问笔录和询问笔录在格式上虽然有一定的相似性，但它们的使用场景、目的和内容存在显著的区别。以下是对这两种笔录格式的详细解析：

一、讯问笔录

1. 使用场景：

• 讯问笔录主要用于监委对涉嫌职务犯罪立案的被调查人，以及监委对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪立案的涉案人，在核实职务犯罪问题时使用。

2. 特点：

• 讯问措施只能在立案后实施，且讯问主体要与立案机关一致。
• 讯问笔录的内容通常围绕被调查人的涉嫌犯罪事实进行，包括犯罪的时间、地点、手段、动机、目的等。
• 讯问笔录需要严格遵循法律程序，确保被调查人的合法权益得到保障。

3. 格式要求：

• 讯问笔录通常包括首部、正文和尾部三个部分。首部应写明讯问的时间、地点、讯问人、记录人、被讯问人的基本情况等；正文应详细记录讯问的过程和内容，包括讯问人的提问和被讯问人的回答；尾部应有被讯问人的签名或盖章，以及讯问人、记录人的签名。

二、询问笔录

1. 使用场景：

• 询问笔录适用于监委办理案件涉及的所有证人，无论案件最终如何处理，询问笔录都可以直接作为证据使用，不存在证据转换的问题。

2. 特点：

• 询问笔录的内容通常围绕证人所了解的案件事实进行，包括证人所见、所闻、所感等。
• 询问笔录可以在初核、立案调查等各个阶段使用，具有广泛的适用性。

3. 格式要求：

• 询问笔录的格式与讯问笔录类似，也包括首部、正文和尾部三个部分。首部应写明询问的时间、地点、询问人、记录人、被询问人的基本情况等；正文应详细记录询问的过程和内容，包括询问人的提问和被询问人的回答；尾部应有被询问人的签名或盖章，以及询问人、记录人的签名。

三、主要区别

1. 使用对象不同：

• 讯问笔录主要针对涉嫌犯罪的被调查人；而询问笔录则针对案件涉及的证人。

2. 使用阶段不同：

• 讯问笔录只能在立案后使用；而询问笔录可以在初核、立案调查等各个阶段使用。

3. 内容侧重点不同：

• 讯问笔录主要围绕被调查人的涉嫌犯罪事实进行；而询问笔录则主要围绕证人所了解的案件事实进行。

综上所述，讯问笔录和询问笔录在格式上虽然相似，但在使用场景、目的和内容上存在显著的区别。在实际应用中，应根据具体情况选择使用哪种笔录，以确保笔录的合法性和有效性。