抵押合同中约定拖车条款，其有效性需根据具体情况来判断。

首先，我们要明确拖车条款的具体内容。拖车条款通常是指在抵押合同中，当借款人违约时，抵押权人有权将抵押物（如车辆）拖走以保障其债权的条款。这类条款的有效性，主要受到以下几个方面的影响：

1. 法律法规的约束：

   • 根据相关法律法规，拖车条款的约定不能违反法律、行政法规的强制性规定。例如，如果法律法规明确禁止在抵押合同中约定某些类型的拖车条款，那么这些条款就是无效的。
   • 同时，拖车条款也不能损害社会公共利益或第三人的合法权益，否则也可能被认定为无效。

2. 合同条款的明确性：

   • 拖车条款应当明确、具体，避免产生歧义。例如，条款中应明确拖车的条件、方式、时间、地点等关键信息，以确保在发生纠纷时能够有据可依。
   • 如果条款内容模糊不清，或者存在多种解释可能性，那么在实际执行过程中就可能产生争议，甚至导致条款被认定为无效。

3. 双方的真实意思表示：

   • 拖车条款应当是双方当事人在平等、自愿的基础上协商一致的结果。如果条款是单方面强加给另一方的，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该条款就可能被认定为无效。

4. 实际执行中的合理性：

   • 在实际执行拖车条款时，抵押权人应当遵循合法、合理、必要的原则。例如，在拖车过程中不得损害抵押物的价值，不得侵犯借款人的合法权益等。
   • 如果抵押权人在执行拖车条款时存在过激行为或违法行为，那么该条款的执行就可能被认定为无效，甚至可能引发新的法律纠纷。

综上所述，抵押合同中约定的拖车条款是否有效，需要综合考虑法律法规的约束、合同条款的明确性、双方的真实意思表示以及实际执行中的合理性等多个方面。因此，在签订抵押合同时，建议双方当事人在专业律师的指导下进行协商和约定，以确保条款的合法性和有效性。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。