拍别人车辆照片并已经进行半涂鸦处理，是否构成侵权，需要综合考虑照片的内容、使用方式以及是否获得了车辆所有者的同意等因素。
一. 侵权判断的核心依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条，肖像权是自然人享有的权利，涉及通过影像等方式反映的特定自然人可以被识别的外部形象。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，除非该使用行为符合法律规定的合理使用情形。
二. 半涂鸦车辆照片的法律分析
照片内容的识别性：若照片中的车辆虽然被部分涂鸦，但仍有可能被识别出车辆的品牌、型号或特定特征，且这些特征与车辆所有者紧密相关，那么该照片仍可能被视为反映了车辆所有者的“肖像”（在此处为广义上的肖像，即与车辆所有者紧密相关的形象）。
使用方式的影响：若未经车辆所有者同意，擅自拍摄并发布（或以其他方式使用）这样的照片，可能构成对肖像权的侵犯。除了肖像权，拍摄并发布车辆照片还可能涉及其他权利，如隐私权、名誉权等。若照片中的信息足以揭示车辆所有者的私人生活或对其名誉造成损害，即使照片已经过涂鸦处理，也可能构成对这些权利的侵犯。
三. 建议与结论
建议：在使用他人车辆照片时，应尊重车辆所有者的权利，尽量获得其明确同意。若照片已经过处理，应确保处理后的照片无法识别出车辆所有者的具体信息，以避免潜在的侵权风险。
结论：拍别人车辆照片并已经进行半涂鸦处理，并不必然构成侵权，但需要根据具体情况进行判断。在使用此类照片时，应谨慎处理，确保不侵犯他人的合法权益。
我的观点是，对于半涂鸦的车辆照片，如果仍可能识别出车辆所有者的相关信息且未经其同意被擅自使用，那么这种行为很可能构成侵权。因此，在处理和使用此类照片时，务必谨慎行事，并尊重他人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。