掏鸟被判十年的人并不冤枉。以下是对该案情的详细分析：
一. 掏鸟行为涉及的法律问题
掏鸟行为的性质：
- 掏鸟行为若涉及国家珍稀濒危物种，则可能构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。
- 法律依据：根据《刑法》第三百四十一条，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，将受到法律的严惩。
具体量刑标准：
- 情节特别严重的，如猎捕、杀害珍贵、濒危鸟类数量巨大，或造成特别严重后果的，将处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 在“掏鸟案”中，当事人非法猎捕燕隼和隼形目隼科动物达16只，属于“情节特别严重”，因此被判处有期徒刑十年，这一判决在法律框架内是合理的。
二. 私藏枪支行为的法律问题
私藏枪支的性质：
- 私藏枪支本身已构成非法持有枪支罪，这是一项严重的刑事犯罪。
- 法律依据：根据《刑法》第一百二十八条，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
私藏枪支与掏鸟行为的关联：
- 在“掏鸟案”中，当事人不仅掏鸟，还私藏枪支，这进一步加重了其行为的严重性。虽然掏鸟和私藏枪支是两个独立的犯罪行为，但两者结合起来，使得当事人的行为更加恶劣，社会危害性更大。
三. 综合分析与结论
行为的严重性：
- 当事人的行为不仅涉及非法猎捕珍贵、濒危野生动物，还私藏枪支，这两项行为均属于严重的刑事犯罪。
- 其行为对野生动物资源造成了严重破坏，同时也对社会公共安全构成了潜在威胁。
判决的合理性：
- 法院根据当事人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依法作出了有期徒刑十年的判决。这一判决在法律框架内是合理且公正的，体现了法律对野生动物保护和枪支管理的严肃态度。
我的观点：因此，掏鸟被判十年的人并不冤枉。他的行为严重违反了国家法律，对野生动物资源和社会公共安全造成了严重危害，依法应受到严厉的惩罚。