开发商在楼顶漏水打防水针补漏，这一行为本身并不直接涉及合法性问题，但需要考虑多个方面来确定其是否合法合规。

1. 建筑质量与保修责任：

   • 如果楼顶漏水是由于建筑质量问题导致的，并且房屋仍在保修期内，那么开发商有责任按照相关的建筑质量保修规定进行维修。此时，打防水针补漏如果是作为维修措施的一部分，并且是符合建筑规范和质量要求的，那么这一行为是合法的。
   • 但如果开发商未按照建筑质量保修规定进行维修，或者维修措施不符合建筑规范和质量要求，那么这一行为可能构成违约或违法行为。

2. 物业管理与维修基金：

   • 在很多情况下，楼顶漏水等公共部位的维修可能涉及到物业管理公司和维修基金的使用。如果物业管理公司已经接管了小区的物业管理，并且维修基金已经设立，那么楼顶漏水的维修可能需要通过物业管理公司和维修基金来进行。
   • 此时，开发商单方面进行打防水针补漏可能会违反物业管理规定或维修基金使用规定，从而构成违法行为。

3. 建筑安全与施工许可：

   • 打防水针补漏虽然看似是一项简单的维修措施，但如果操作不当可能会对建筑安全造成影响。因此，在进行此类维修时，需要确保符合相关的建筑安全规范和施工许可要求。
   • 如果开发商未取得相应的施工许可或者未按照建筑安全规范进行操作，那么这一行为可能构成违法行为。

综上所述，开发商在楼顶漏水打防水针补漏的合法性取决于多个因素，包括建筑质量与保修责任、物业管理与维修基金、建筑安全与施工许可等。因此，在判断这一行为的合法性时，需要综合考虑这些因素，并咨询相关的法律专业人士或机构以获取准确的法律意见。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。