在民事诉讼中，对管辖地约定不明的法律后果主要体现在以下几个方面：

1. 管辖协议可能无效：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，但约定需明确且与争议有实际联系，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。若管辖地约定不明确，该约定可能被法院认定为无效，导致无法按照当事人的意愿确定管辖法院。

2. 适用法定管辖原则：

   • 在管辖约定无效的情况下，法院将依据法定管辖原则来确定管辖法院，即根据案件的级别管辖和地域管辖规定来分配案件的管辖权。这可能导致案件并非在当事人预期的法院进行审理。

3. 增加诉讼成本和时间成本：

   • 管辖地约定不明可能引发管辖权异议，导致双方当事人需要进行额外的协商、辩论，甚至多次开庭处理管辖权问题，从而增加诉讼成本和时间成本。
   • 如果法院认为自身无管辖权，还需将案件移送至有管辖权的法院，这一过程同样会耗费大量时间和精力。

4. 诉讼进程和结果的不确定性：

   • 管辖地的不明确可能导致诉讼进程的不确定性，法院需花费时间审查管辖权的归属问题，可能延误诉讼进程。
   • 同时，不同法院在司法实践、司法政策等方面可能存在差异，即使最终确定了管辖法院，诉讼结果也可能因法院的不同而有所差异，增加了诉讼结果的不确定性。

5. 影响诉讼权利的行使：

   • 管辖地约定不明导致约定无效时，当事人可能无法按照自己的意愿选择管辖法院，从而影响其诉讼权利的及时行使。

综上所述，民事诉讼中对管辖地的明确约定至关重要。当事人在签订合同时应仔细考虑并明确约定管辖法院，以避免因管辖约定不明而带来的法律风险、成本增加以及诉讼进程和结果的不确定性。如果已发生管辖争议，应及时向我咨询，以获取专业的法律建议和支持。