关于您提出的“行政处罚地方差异”的问题，这主要涉及到行政处罚的地域管辖问题。以下是对这一问题的详细解答：
一、行政处罚地域管辖的基本原则
违法行为发生地原则：
- 行政处罚主要由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。
- “违法行为发生地”是一个相对宽泛的概念，包括违法行为着手地、经过地、实施（发生）地和危害结果发生地。
- 示例：如果一家企业在A市生产了假冒伪劣产品，在B市进行销售，那么A市（生产地）和B市（销售地）的行政机关都有权对该企业进行行政处罚。
法律、行政法规另有规定除外：
- 在某些特殊情况下，法律或行政法规可能对地域管辖有特别规定。例如，海关行政处罚可能由发现违法行为的海关管辖，也可能由违法行为发生地的海关管辖。
二、地域管辖的特殊情形与争议处理
两个以上行政机关都有管辖权时的处理：
- 通常情况下，由最先立案的行政机关管辖，以避免重复劳动和资源浪费。
- 如果对管辖发生争议，行政机关应首先协商解决；协商不成的，可以报请共同的上一级行政机关指定管辖。
管辖权转移：
- 上级行政机关有权直接查处下级行政机关管辖的案件，也可以将自己管辖的案件交由下级行政机关管辖。这种机制有助于优化资源配置和提高办案效率。
移送管辖：
- 如果行政机关发现案件不属于自己管辖，应及时将案件移送有管辖权的行政机关。受移送的行政机关不得再自行移送，以确保案件的及时处理。
指定管辖：
- 当两个以上行政机关因管辖权发生争议且无法协商解决时，可以报请共同的上一级行政机关指定管辖。
三、地域管辖的实际应用与注意事项
- 实际应用：在实际执法过程中，行政机关需要准确判断违法行为的发生地，并据此确定自己是否有管辖权。同时，还需要特别关注法律、行政法规对地域管辖的特别规定。
- 注意事项：
- 当多个行政机关对同一案件都有管辖权时，应及时沟通协商，以避免重复劳动和冲突。
- 对于不属于自己管辖的案件，应依法及时移送有管辖权的行政机关。
- 在管辖权争议无法协商解决时，应尊重上级行政机关的指定管辖决定。
综上所述，行政处罚的地域管辖是一个相对复杂的问题，它涉及到多个行政机关之间的权限分工和协作。在实际操作中，需要行政机关根据具体情况准确判断并依法行使管辖权。同时，也需要不断完善相关法律法规和制度机制，以确保行政处罚的公正、高效和权威。