一般仲裁确实无法直接进入二审程序。下面我将对此进行详细分析：

一. 仲裁与诉讼程序的区别

1. 仲裁的定义与性质：仲裁是一种基于双方自愿，由第三方（仲裁机构或仲裁员）进行裁决的争议解决方式。它通常具有一裁终局的特点，即仲裁裁决作出后，当事人一般不得再向法院提起诉讼。
2. 诉讼程序的特点：诉讼则是通过国家司法机关（法院）来解决争议的方式。它通常包括一审、二审（可能还有再审）等多个程序阶段。

二. 仲裁裁决的效力与救济途径

1. 仲裁裁决的效力：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁裁决是有法律效力的，必须履行。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
2. 对仲裁裁决不服的救济：如果当事人对仲裁裁决不服，一般不能直接向法院提起二审。但根据《仲裁法》第五十八条，如果当事人有证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

三. 总结与建议

• 一般原则：仲裁通常是一裁终局的，无法直接进入二审程序。这是仲裁与诉讼程序的一个重要区别。
• 救济途径：如果对仲裁裁决不服，且符合上述《仲裁法》第五十八条规定的情形，可以向法院申请撤销裁决，而不是直接提起二审。
• 我的观点：在选择仲裁作为争议解决方式时，应充分了解其特点，特别是其一裁终局的性质。如果对仲裁结果有异议，应依法通过正确的途径寻求救济。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。