一般情况下，如果过了几年后报警且没有其它证据，公安机关可能不会立案。下面我详细为你解释一下：

首先，我们要明确“诬告抢劫罪”和“报警立案”这两个概念。诬告抢劫罪是指故意捏造他人抢劫的犯罪事实，并向司法机关告发的行为。而报警立案，则是指公安机关根据报案人的陈述和提供的证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，从而决定立案侦查的行为。

现在，我们针对你的问题进行分析：

1. 时间因素：你提到“过了几年后报警”。在刑事案件中，时间是一个非常重要的因素。随着时间的推移，证据的收集、保存和鉴定都会变得更加困难。因此，如果过了几年才报警，那么公安机关在立案时可能会考虑到证据的时效性和可信度。

2. 证据因素：你提到“没有其它证据”。在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果没有足够的证据来支持报案人的陈述，那么公安机关在立案时就会非常谨慎。因为缺乏证据意味着无法证明犯罪事实的存在，也就无法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

结合以上两点，我们可以得出以下结论：

• 如果过了几年后报警，且没有其它证据来支持报案人的陈述，那么公安机关在立案时可能会因为缺乏足够的证据和时效性考虑而不予立案。

当然，这并不是绝对的。在某些特殊情况下，即使过了几年且没有直接证据，公安机关也可能会根据其他线索或情报进行立案侦查。但这种情况毕竟较为少见，且需要依赖于具体的案情和公安机关的判断。

因此，如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解相关的法律程序和权益保护。同时，也建议尽可能收集和保存与案件相关的证据，以便在需要时提供给公安机关或律师进行审查和分析。