被告以原告迟延履行为由拒付合同款，这一抗辩是有法律依据的，但具体是否成立需根据合同内容和实际情况来判断。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果原告确实存在迟延履行的行为，且该行为构成了对合同的根本违约，那么被告有权依据法律规定拒绝支付合同款。
- 同时，民法典也规定了违约责任的承担方式，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。如果原告的迟延履行给被告造成了损失，被告还可以要求原告承担相应的违约责任。
实际情况判断：
- 要判断被告的抗辩是否成立，首先需要查看合同的具体内容，特别是关于履行期限、履行方式以及违约责任等条款的约定。
- 其次，需要考察原告迟延履行的具体情况，包括迟延的时间、原因以及是否给被告造成了实际损失等。
- 最后，还需要综合考虑合同的性质、目的以及交易习惯等因素，来判断原告的迟延履行是否构成了根本违约，以及被告是否有权拒绝支付合同款。
法律建议：
- 如果原告确实存在迟延履行的行为，且被告的抗辩有理有据，那么建议双方首先通过协商的方式解决纠纷，可以尝试达成新的协议或者对原有合同进行变更。
- 如果协商无果，被告可以依法向法院提起诉讼，要求确认原告的迟延履行行为，并据此拒绝支付合同款或者要求原告承担违约责任。
- 在诉讼过程中，被告需要充分举证证明原告的迟延履行行为以及由此给自己造成的损失，以确保自己的抗辩能够得到法院的支持。
综上所述，被告以原告迟延履行为由拒付合同款是有法律依据的，但具体是否成立需根据合同内容和实际情况来判断。如果双方对此存在争议，建议通过协商或者诉讼的方式解决纠纷。