核心结论：章程中约定诉讼需董事会审批的条款，并不直接决定未经审批能否发起诉讼，而是取决于该条款的具体内容、公司的治理结构以及相关法律法规的规定。一般来说，如果章程中的此类条款是合法有效的，且公司内部治理结构严格遵循章程规定，那么未经董事会审批可能会影响诉讼的提起。但从法律层面讲，公司提起诉讼的权利并不完全取决于内部章程的约定，还需考虑法律对公司诉讼权利的保护。
详细分析：
章程约定的效力：
- 公司章程是公司治理的基本文件，对股东、董事、监事及高级管理人员具有约束力。
- 如果章程中明确规定了诉讼需董事会审批，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么该条款在公司内部是有效的。
公司治理结构的影响：
- 在公司治理结构中，董事会通常负责公司的重大决策，包括可能的法律诉讼。
- 如果公司内部治理结构严格遵循章程规定，那么未经董事会审批，相关诉讼可能无法提起或面临内部合规问题。
法律法规的考量：
- 法律对公司提起诉讼的权利有一定的保护，即使章程中有相关约定，也不能完全剥夺公司依法提起诉讼的权利。
- 在某些情况下，如公司利益受到严重损害，且董事会怠于行使职权时，股东或特定人员可能依据法律规定直接提起诉讼，而无需经过董事会审批。
实际操作中的灵活性：
- 尽管章程中有相关约定，但在实际操作中，公司可能根据具体情况灵活处理。
- 例如，在紧急情况下，为了维护公司利益，公司可能会选择先提起诉讼，再补办董事会审批手续。
法律建议：
- 在处理此类问题时，应首先审查公司章程中的相关规定，确保其合法性和有效性。
- 同时，应综合考虑公司的治理结构、法律法规的要求以及实际情况，做出合理的决策。
- 如果对章程约定或法律法规存在疑问，建议咨询专业律师，以确保决策的合法性和有效性。
总结：
章程中约定诉讼需董事会审批的条款，并不绝对决定未经审批能否发起诉讼。在实际操作中，应综合考虑多方面因素，做出符合公司利益和法律法规要求的决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。