结论：公司章程规定由监事对高管起诉，并不意味着公司可以直接起诉高管。但在特定情况下，监事可以代表公司起诉高管，且该诉讼的胜诉利益归属于公司，从这个角度看，公司通过监事实现了对高管的起诉目的。以下是对此问题的详细分析：
一、监事的诉讼权利与职责
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，监事会或不设监事会的公司的监事，有权对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督。当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时，监事有权依法对其提起诉讼，这是监事的一项重要职责，旨在强化公司内部监督机制，确保公司利益不受侵害。
二、监事起诉高管的前提条件与程序
前提条件：
- 监事在发现董事、高管有违法行为或违反忠实、勤勉义务且导致公司利益受损时，应首先书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
- 若董事会或执行董事拒绝或未在规定期限内提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将使公司利益受到难以弥补的损害，监事方可依法以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
诉讼程序：
- 监事在提起诉讼前，应收集和提供充分的证据，以证明董事、高管的行为确实损害了公司利益。
- 监事需向有管辖权的人民法院提交起诉状及副本，并按照法院的要求参与庭审辩论等诉讼活动。
三、公司通过监事起诉高管的效果
- 虽然公司章程规定由监事对高管起诉，但直接起诉的主体仍是监事（在符合法定条件时）。然而，由于监事代表的是公司利益，且胜诉利益归属于公司，因此可以认为公司通过监事实现了对高管的起诉目的。
- 在诉讼过程中，监事需以公司利益为出发点，忠实、勤勉地履行职责，不得与董事、高级管理人员恶意串通，损害公司利益。
四、公司直接起诉高管的可能性与限制
- 一般情况下，公司并不直接起诉高管，而是通过监事或股东代表诉讼等机制来维护公司利益。这是因为公司作为法人实体，其决策和行动通常需要通过董事会或股东会等内部机构来作出。
- 如果公司认为高管的行为严重损害了公司利益，且内部机制无法有效解决问题时，公司可以通过股东会或董事会决议等方式，授权特定主体（如监事、法定代表人等）代表公司提起诉讼。但这种情况并不常见，且需遵循严格的内部程序和法律规定。
五、建议与注意事项
- 完善公司章程：公司可以在章程中明确规定监事对高管起诉的具体条件和程序，以便在需要时能够迅速、有效地采取行动。
- 加强内部监督：公司应建立健全内部监督机制，确保监事能够及时发现并纠正董事、高管的不当行为。
- 谨慎行使诉讼权利：监事在行使诉讼权利时，应确保诉讼的正当性和合理性，避免滥用诉权或恶意提起诉讼。
示例说明：假设某公司的高管擅自挪用公司资金用于个人投资，导致公司遭受重大损失。此时，监事在发现该行为后，应首先向董事会报告并请求其提起诉讼。若董事会拒绝或未在规定期限内提起诉讼，监事则可以依法以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，要求该高管赔偿公司损失。在该诉讼中，虽然直接起诉的主体是监事，但胜诉利益归属于公司，因此可以认为公司通过监事实现了对高管的起诉目的。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。