关于城镇户口子女借父母宅基地建房并签协议，其他子女是否有争议的问题，这主要涉及到农村宅基地使用权、房屋所有权以及家庭财产分配等多个方面。以下是对此问题的详细解答：
首先，需要明确的是，农村宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，具有特定的身份条件限制。非集体经济组织成员，即城镇户口人员，原本是无权取得宅基地使用权的。然而，在实际操作中，如果城镇户口子女借父母宅基地建房，并与父母签订了相关协议，这一行为的有效性及后续权益分配就需要根据具体情况来分析。
协议的有效性：
- 如果协议是双方自愿、平等、协商一致的产物，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议在形式上是有效的。
- 但需要注意的是，由于宅基地使用权的特殊性，即使协议有效，城镇户口子女也无法直接取得宅基地使用权。他们只能通过与农村集体经济组织成员（如父母）的合作或共建方式，间接享有房屋的所有权或使用权。
房屋所有权与宅基地使用权：
- 房屋所有权是可以依法转让和继承的。如果城镇户口子女与父母共同出资建房，并明确约定了房屋产权分配份额，那么他们应能取得共建房屋分得份额的所有权。
- 宅基地使用权则不同，它不能被单独继承或转让。但如果宅基地上有房屋存在，且房屋所有权被继承或转让，那么宅基地使用权也会随之一并转移。
其他子女的争议：
- 其他子女是否对城镇户口子女借父母宅基地建房并签协议有争议，主要取决于家庭内部的财产分配约定和实际情况。
- 如果其他子女认为这一行为侵犯了他们的合法权益（如继承权、财产分配权等），他们可以通过法律途径来维护自己的权益。
- 在这种情况下，建议家庭成员之间通过协商、调解或法律程序来解决争议，以确保各方的合法权益得到妥善处理。
综上所述，城镇户口子女借父母宅基地建房并签协议的行为涉及到复杂的法律关系和家庭财产分配问题。在处理这类问题时，应充分考虑法律、行政法规的规定以及家庭内部的实际情况和约定。如果发生争议，建议寻求专业法律意见或通过法律程序来解决。