针对“超过20年诉讼时效但当事人认可，法院如何处理”的问题，以下是我给出的详细解答：

首先，我们需要明确诉讼时效的基本规定。在大多数情况下，当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，而最长保护期限则是二十年。这意味着，如果权利人在权利受到侵害后的二十年内没有向法院提起诉讼，那么其权利将不再受到法律的保护。

然而，在实际情况中，如果案件已经超过了二十年的诉讼时效，但当事人仍然向法院提起了诉讼，法院的处理方式将依据以下原则：

1. 被告以时效届满抗辩：

   • 如果被告在庭审中以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，并且法院经审理认为这一抗辩事由是成立的，那么法院会判决驳回原告的诉讼请求。这是因为在法律上，超过诉讼时效的权利已经失去了法律的保护，被告有权以此为由拒绝履行相关义务。

2. 特殊情况下的时效延长：

   • 尽管二十年是最长的保护期限，但在某些特殊情况下，法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效。这些特殊情况可能包括权利人在诉讼时效期间内因不可抗力等原因无法行使权利，或者存在其他合理的理由导致诉讼时效的延误。然而，这需要权利人提供充分的证据来证明其无法及时行使权利的原因，并由法院进行审查后作出决定。

3. 法院不主动适用诉讼时效：

   • 值得注意的是，诉讼时效的规定只适用于请求权，即权利人请求义务人履行义务的权利。法院在审理案件时，不会主动适用诉讼时效的规定来驳回原告的诉讼请求。只有在被告明确提出时效抗辩，并且法院认为这一抗辩事由成立时，才会驳回原告的诉讼请求。

4. 当事人认可的影响：

   • 如果被告在庭审中没有提出时效抗辩，或者虽然提出了但法院认为不成立，同时被告对原告的诉讼请求表示认可或同意履行相关义务，那么法院将按照正常的诉讼程序进行审理，并可能作出支持原告诉讼请求的判决。这是因为被告的认可或同意履行构成了对原告诉讼请求的承认，使得法院无需再对诉讼时效问题进行审查。

综上所述，对于超过20年诉讼时效但当事人认可的案件，法院将依据上述原则进行处理。在实际操作中，权利人应充分了解诉讼时效的相关规定，并在可能的情况下及时行使自己的权利，以避免因超过诉讼时效而丧失法律的保护。同时，如果确实存在特殊情况导致诉讼时效的延误，权利人应积极收集证据并向法院提出申请，以争取时效的延长和权利的保护。