关于我国儿童食品添加剂是否需要单独立法，这是一个涉及食品安全、儿童健康以及法律法规制定等多方面的问题。以下是我的详细分析：

1. 从食品安全角度：

   • 儿童作为特殊群体，其生理机能和代谢特点与成人存在显著差异，对食品添加剂的敏感性和耐受性也相对较低。
   • 因此，从保护儿童健康的角度出发，对儿童食品添加剂进行更严格的监管和规定是有必要的。单独立法可以更加针对性地制定适合儿童的食品添加剂使用标准，确保儿童食品的安全性和健康性。

2. 从法律法规制定角度：

   • 目前，我国已有《食品安全法》等相关法律法规对食品添加剂的使用进行了规范，但这些规定往往是针对所有食品而言的，并未特别针对儿童食品进行细化。
   • 单独立法可以填补这一空白，为儿童食品添加剂的使用提供更为具体和明确的法律依据，同时也有助于加强监管和执法力度。

3. 从实际操作角度：

   • 单独立法并不意味着要完全脱离现有的食品安全法律体系，而是可以在现有法律框架下进行补充和完善。
   • 通过制定专门的儿童食品添加剂法规，可以更加明确地界定儿童食品的范围、食品添加剂的种类和使用限量，以及违规使用的法律责任等，从而为儿童食品的安全提供更加有力的保障。

综上所述，我国儿童食品添加剂确实需要单独立法。这不仅是从保护儿童健康的角度出发，也是完善我国食品安全法律体系、加强监管和执法力度的需要。当然，在立法过程中应充分考虑各方面因素，确保法规的科学性、合理性和可操作性。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。