针对你提出的问题“一审法院没有采纳原告调查取证属哪条法律”，我首先给出结论，再进行详细解释：

结论：一审法院没有采纳原告调查取证申请，可能涉及的法律条款主要包括《民事诉讼法》及其相关司法解释中关于调查取证的规定。具体来说，可能是法院认为原告的申请不符合《民事诉讼法》中关于调查取证的条件或程序要求。

详细解释：

1. 法律依据：

   • 《民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”
   • 同时，相关司法解释（如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》）也对调查取证的具体程序和要求进行了规定。

2. 法院未采纳的原因：

   • 原告的调查取证申请可能不符合法律规定的条件，例如申请的内容不明确、与案件无直接关联、或者原告未能提供足够的线索证明其无法自行收集该证据。
   • 法院可能认为该证据对案件的审理并非必要，或者其他证据已经足够支持法院的判决。
   • 法院在审查原告的申请时，也可能发现原告存在滥用调查取证权利的情况，如频繁提出无意义的申请或试图通过调查取证拖延诉讼进程等。

3. 原告的救济途径：

   • 如果原告认为法院未采纳其调查取证申请是错误的，可以在法定期限内向上一级法院提出上诉或申请复议。
   • 原告也可以考虑通过其他途径收集证据，如聘请专业机构进行调查、向相关机构申请信息公开等。

综上所述，一审法院没有采纳原告调查取证申请，可能涉及的法律条款主要是《民事诉讼法》及其相关司法解释中关于调查取证的规定。如果原告对此有异议，可以通过合法的途径进行救济。