询问笔录中诱供的提问是无效的。以下是对此问题的详细分析：
一. 诱供的定义与性质
- 诱供是指审讯人员在讯问过程中，采用不正当的手段或方法，如许愿、欺骗等，引诱犯罪嫌疑人或证人作出与事实不符或有利于审讯人员期望的供述。
- 诱供属于违法行为，因为它违背了讯问应当合法、公正、客观的原则，也可能导致冤假错案的发生。
二. 诱供提问的效力
- 法律层面：根据我国相关法律法规，诱供所获取的供述是不合法的，不能作为定案的根据。例如，在刑事案件中，如果证据是通过诱供等非法手段获取的，那么这份证据将被视为无效，不能作为判决的依据。
- 实践层面：诱供往往会导致供述的不真实性和不可靠性。因为被诱供者可能在诱导下作出与事实不符的陈述，或者为了迎合审讯人员的期望而编造事实。这样的供述不仅不能反映案件的真实情况，还可能误导侦查和审判的方向。
三. 应对诱供的建议
- 保持警惕：在被讯问时，要保持高度的警惕性，对审讯人员的提问进行仔细甄别，避免被诱导。
- 如实陈述：无论审讯人员如何诱导，都应坚持如实陈述案件事实，不编造、不夸大、不隐瞒。
- 核对笔录：在签署询问笔录前，务必仔细核对笔录内容，确保与自己的陈述一致，如有不符或遗漏，应及时提出更正。
- 寻求帮助：如果认为自己受到了诱供等不当讯问，可以向有关部门反映情况，寻求法律援助和保护。
综上所述，询问笔录中诱供的提问是无效的，不能作为定案的根据。在面对讯问时，我们应保持警惕，如实陈述案件事实，并仔细核对笔录内容，以确保自己的合法权益不受侵犯。如有进一步需要，您可以继续咨询我。