十八大之前的违法案件，依然会按照当时的法律法规和司法程序进行处理。

一. 法律法规的适用

1. 法律不溯及既往原则：根据我国法律的基本原则，法律一般不具有溯及力，即新法不适用于其生效前的行为，除非新法明确规定具有溯及力。因此，十八大之前的违法案件，应当适用当时的法律法规，而不是后来的新法。
2. 特定情形的处理：如果当时的法律法规已经明确规定了某种违法行为的法律责任和处罚措施，那么即使后来法律有所修改或废止，也不影响对当时违法行为的处理。

二. 司法程序的应用

1. 侦查、起诉、审判：对于十八大之前的违法案件，司法机关会按照当时的诉讼程序和法律规定进行侦查、起诉和审判。这意味着，案件的立案、调查、取证、审查起诉、开庭审理等各个环节，都会严格遵循当时的法律程序。
2. 证据的认定：在案件处理过程中，司法机关会依法对证据进行审查、认定，确保证据的真实性、合法性和关联性。对于符合法律规定的证据，将作为定罪量刑的依据。

三. 实际操作的考虑

1. 历史遗留问题的处理：由于时间跨度较长，一些十八大之前的违法案件可能存在证据灭失、证人难以寻找等困难。在这种情况下，司法机关会依法进行调查取证，并尽可能还原案件事实，以确保案件处理的公正性和准确性。
2. 法律政策的衔接：在处理十八大之前的违法案件时，司法机关也会考虑法律政策的衔接问题。如果当时的法律法规与现行法律存在冲突或不一致之处，司法机关会依法进行裁量和解释，以确保案件处理的合法性和合理性。

我建议，对于具体的案件处理情况，应当咨询相关司法机关或专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。