被告人坚持立功情节，并不能直接等同于认罪认罚处理。下面我将从法律角度详细解释这一问题：
一、立功与认罪认罚的定义及区别
立功：根据《刑法》相关规定，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现的情形。立功是犯罪分子在刑事诉讼过程中，通过积极表现来争取从宽处理的一种方式。
认罪认罚：认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的行为。认罪认罚是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，提高诉讼效率。
二、立功情节对刑罚的影响
虽然立功是刑事诉讼中的一项积极表现，但并不能直接替代认罪认罚。立功情节在量刑时可以作为从宽处理的依据，但并不意味着被告人可以因此逃避认罪认罚的义务。法院在量刑时会综合考虑被告人的立功情节、认罪态度、犯罪性质、社会危害程度等多种因素。
三、立功情节与认罪认罚的关系
立功可作为从宽处理的依据：被告人有立功情节的，法院在量刑时可以酌情从宽处理。但这并不意味着被告人可以因此不认罪认罚。
认罪认罚是独立的量刑情节：认罪认罚是被告人自愿如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚的行为。这一行为本身也是法院在量刑时考虑的重要因素之一。即使被告人有立功情节，但如果其不认罪认罚，法院在量刑时也可能不会给予从宽处理。
四、结论与建议
因此，被告人坚持立功情节并不能直接等同于认罪认罚处理。在刑事诉讼过程中，被告人应当积极配合调查，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚。同时，如果有立功情节，也应当及时向司法机关报告，以争取从宽处理。但无论如何，认罪认罚都是被告人应当履行的一项义务，也是法院在量刑时考虑的重要因素之一。
如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和义务。