立功认定既不是单纯以立案为准，也不是单纯以判决结果为准，而是需要综合考量多个因素，但核心在于犯罪嫌疑人、被告人是否有实际立功表现并经查证属实。以下从不同角度为你详细分析：
从法律规定角度
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪嫌疑人、被告人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。这里强调的是“查证属实”，也就是说，仅仅有揭发行为或者提供线索的行为并不足以认定立功，必须这些行为所指向的内容经过司法机关的调查核实，确认是真实的、有价值的，才能作为立功来认定。立案只是司法机关对犯罪行为进行初步审查后决定启动侦查程序的一个环节，它并不能直接证明犯罪嫌疑人、被告人的揭发或提供线索行为就是立功表现。同样，判决结果虽然是对案件最终的处理决定，但立功认定并不完全依赖于判决结果，因为立功认定可能在案件审理过程中的多个阶段进行，只要在判决前查证属实即可。
从实际操作角度
在实际的刑事案件处理中，立功的认定是一个严谨的过程。司法机关会对犯罪嫌疑人、被告人所揭发的犯罪行为或提供的线索进行深入的调查核实。这包括收集相关证据、询问相关人员、进行技术鉴定等。只有当这些调查工作完成后，确认所揭发或提供的线索是真实的、有助于案件侦破的，才会认定犯罪嫌疑人、被告人有立功表现。例如，犯罪嫌疑人揭发了一个盗窃团伙的藏匿地点，司法机关根据这个线索成功抓获了盗窃团伙成员并追回了被盗财物，经过调查核实后，就可以认定犯罪嫌疑人有立功表现。这个过程并不依赖于是否已经对盗窃团伙立案或者是否已经对盗窃团伙作出判决。
从对犯罪嫌疑人、被告人影响角度
立功认定对犯罪嫌疑人、被告人来说具有重要意义。如果被认定有立功表现，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，还可以减轻或者免除处罚。因此，立功认定的准确性和公正性直接关系到犯罪嫌疑人、被告人的切身利益。这也要求司法机关在认定立功时必须严格依法进行，不能仅凭立案或者判决结果来简单判断。
给你的建议：
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。