被执行人以谎言欺骗法院执行未果，并不直接构成拒执罪。下面我将详细解释这一结论。

法律背景

拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：有能力执行而拒不执行、情节严重，以及执行义务人具有故意拒不执行的行为。

分析

1. 谎言欺骗与拒执行为的区别：

   • 被执行人以谎言欺骗法院，可能属于妨碍执行的行为，但并不等同于有能力执行而拒不执行。
   • 拒执罪的核心在于“有能力执行而拒不执行”，即被执行人明明有履行能力，却故意不履行法院的判决或裁定。

2. 法律后果：

   • 虽然谎言欺骗法院不构成拒执罪，但可能面临其他法律后果，如被法院追究妨碍执行的责任，或者因提供虚假信息而承担相应的法律责任。
   • 如果被执行人确实有能力执行而拒不执行，且情节严重，那么将构成拒执罪，需要承担刑事责任。

3. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑被执行人的行为、态度、履行能力等因素，来判断其是否构成拒执罪。
   • 单纯的谎言欺骗，如果没有伴随实际的拒不执行行为，通常不会被认定为拒执罪。

建议

如果你面临执行问题，建议诚实面对法院的执行，积极与法院沟通，寻求合理的解决方案。如果确实存在履行困难，可以向法院说明情况，申请延期执行、分期执行等。同时，也要避免采取任何妨碍执行的行为，以免承担不必要的法律责任。

总之，被执行人以谎言欺骗法院执行未果，并不直接构成拒执罪。但这一行为可能带来其他法律后果，因此建议被执行人谨慎行事，积极面对执行问题。