追加未实缴出资的股东为被执行人听证代理词-马海东律师

追加未实缴出资的股东为被执行人听证代理词-马海东律师｜法行宝

2025-07-12 公司事务

关于追加未实缴出资的股东为被执行人的听证代理词，以下是我根据相关法律法规和司法实践为您整理的详细解答：

结论前置

在听证代理中，我们应着重从以下几个方面进行阐述，以支持追加未实缴出资的股东为被执行人的申请：一是被执行企业财产不足以清偿债务的事实；二是股东未依法履行出资义务的情况；三是申请执行人提出追加申请的法律依据和证据支持。

详细解答

被执行企业财产不足以清偿债务
- 首先，我们需要提供执行法院出具的终本裁定书，证明被执行企业（如公司）的财产已经不足以清偿生效法律文书确定的债务。这是追加未实缴出资股东为被执行人的前提条件。
股东未依法履行出资义务
- 接着，我们需要详细阐述股东未依法履行出资义务的情况。这包括但不限于：股东认缴的出资额、实际缴纳的出资额、出资期限以及是否存在未届期转让股权等行为。
- 通过提供企业工商登记信息、公司章程或验资报告等证据材料，我们可以证明股东未按照约定履行出资义务。
- 如果股东存在未届期转让股权的行为，我们还需要查明原股东是否存在逃避出资义务的恶意，如无偿转让或以明显不合理低价转让等。
申请执行人提出追加申请的法律依据和证据支持
- 申请执行人需要依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条提出追加申请。该条规定明确，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
- 在提出申请时，申请执行人需要提交书面申请，并附证据清单及证据材料复印件。证据材料应包括上述提到的企业工商登记信息、公司章程或验资报告、股权转让协议（如有）、执行法院终本裁定书等。
听证程序中的举证与质证
- 在听证程序中，我们将围绕股东是否履行出资义务、股权转让合法性等焦点进行举证质证。申请执行人需要提供充分的证据来支持其主张，而被追加股东也可以提出反证来证明其已履行出资义务或主张免责事由。
法院审查与执行
- 最后，法院将对申请执行人的追加申请进行审查。如果法院支持追加申请，将出具裁定书并送达各方。被追加股东需要在裁定书确定期限内履行义务，否则法院可以采取查封财产、冻结账户等措施来强制执行。

综上所述，追加未实缴出资的股东为被执行人需要满足一定的条件和提供充分的证据支持。在听证代理中，我们应着重从被执行企业财产不足以清偿债务、股东未依法履行出资义务以及申请执行人提出追加申请的法律依据和证据支持等方面进行阐述和举证。希望这些解答能对您有所帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的帮助，请随时向我咨询。

当公司股东因没有实缴出资被追加为被执行人时，可以采取以下策略进行抗辩，以维护自身合法权益：核实追加原因与依据查阅法律文书：首先，股东应仔细研读法院送达的追加被执行人裁定书，明确被追加的具体法律条款和事实认定。这是抗辩的基础，有助于股东了解被追加的具体原因和法院的认定依据。收集证据材料：针对追加理由，股东应全面收集相关证据，如出资凭证、验资报告、财务账目、业务合同等。这些证据应能证明股东已按照公司章程或法律规定履行了出资义务，或者存在其他不应被追加为被执行人的情形。提出执行异议撰写执行异议申请书：若股东对追加决定有异议，应在规定期限内撰写执行异议申请书，明确提出异议的理由和依据。申请书应详细阐述股东已履行出资义务的情况，或者提供其他不应被追加为被执行人的证据。提交申请并参加听证：将执行异议申请书提交给执行法院，并按时参加执行异议听证。在听证过程中，股东应充分发表观点，展示证据，反驳追加理由，争取法院的支持。证明已履行出资义务或存在免责情形出资义务履行情况：股东应提供充分的证据证明自己已按照公司章程或法律规定履行了出资义务。这包括出资凭证、银行转账记录、验资报告等。若股东能证明已全额出资，则法院不应将其追加为被执行人。免责情形：若股东存在免责情形，如非因自身原因未出资、公司设立时存在欺诈行为等，股东也应提供相关证据进行证明。这些情形可能使股东免于承担出资责任，从而避免被追加为被执行人。提起执行异议之诉若执行异议被驳回：若执行异议被法院裁定驳回，股东可在法定期限内向执行法院提起执行异议之诉。在诉讼过程中，股东需提供充分的证据支持自己的主张，争取法院的支持和改判。诉讼策略：在提起执行异议之诉时，股东应制定详细的诉讼策略，包括选择合适的诉讼理由、准备充分的证据材料、选择有经验的律师代理等。这些策略有助于提高诉讼的成功率。反思与预防反思行为：股东应反思自己的行为是否存在不当之处，特别是与公司经营状况和股东责任相关的行为。若存在不当行为，应及时采取措施加以纠正，以避免类似问题的再次发生。预防机制：股东应积极参与公司治理，推动公司建立健全的财务管理制度和风险防控机制。这有助于确保公司运营的合规性和透明度，降低股东被追加为被执行人的风险。在抗辩过程中，股东还需注意以下法律后果：若股东未能提供充分证据证明自己已履行出资义务或存在免责情形，法院可能维持追加被执行人的决定，股东将需承担相应的法律责任。若股东在抗辩过程中存在虚假陈述或提供伪造证据等行为，可能面临法律制裁，包括罚款、拘留等。因此，建议股东在抗辩过程中保持诚实信用原则，提供真实、有效的证据材料，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到有效维护。作为专业律师，我能够为你提供全面的法律咨询和代理服务，帮助你应对这一挑战。

在司法实践中，若您需要追加未缴纳出资的股东为被执行人，这一流程涉及多个法律步骤和严谨的证据收集。以下是一个详细且清晰的指南，帮助您理解并操作这一过程：一、法律依据与核心条件首先，您需要明确这一操作的法律依据，主要是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，以及《公司法》及其司法解释中关于股东出资义务的相关规定。核心条件包括：被执行企业财产不足：即公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，这通常需要通过执行法院的终本裁定书来证明。股东未履行出资义务：股东未按公司章程或股东出资协议约定的期限和金额缴纳出资。申请执行人提出书面申请：您需要向执行法院提交书面申请，并附上相关证据材料。二、具体操作步骤收集证据材料企业工商登记信息：证明股东身份及认缴出资额。公司章程或验资报告：核实出资期限及实缴情况。股权转让协议（如有）：如果股权在出资期限届满前转让，需确认转让时的出资状态，以及是否存在逃避出资义务的恶意。执行法院终本裁定书：证明被执行人无财产可供执行。撰写并提交追加被执行人申请书明确请求：在申请书中明确请求追加的股东主体及事实理由。附证据清单：列出所有提交的证据材料，并附上复印件。提交至执行法院：将申请书及证据材料提交至执行法院的立案部门。法院审查与听证形式审查：法院首先对申请材料进行形式审查，符合条件的予以受理。听证程序：对于复杂或存在争议的案件，法院会组织听证。您需要积极参与，提供质证和辩论，围绕股东是否履行出资义务、股权转让合法性等焦点进行举证。等待裁定与执行裁定结果：如果法院支持您的追加申请，将出具裁定书并送达各方。被追加股东需在裁定书确定期限内履行义务。执行措施：如果被追加股东未履行义务，法院可采取查封财产、冻结账户等措施。三、注意事项与救济途径诉讼时效：确保在执行程序中提出追加申请，避免超过执行时效。如果执行终结后才发现股东未出资，可以通过另行起诉来维权。举证责任：您需要提供初步证据证明股东未出资，而被追加股东可以反证其已履行出资义务或主张免责事由。救济途径：如果对追加裁定不服，可以在规定期限内向上一级法院申请复议或提起执行异议之诉。在执行异议之诉中，法院将对追加被执行人是否有充分依据进行实体审查，并作出最终判决。四、典型案例参考以某案例为例，A公司对B公司享有到期债权，但经强制执行发现B公司无可供执行财产。经调查，B公司股东C认缴500万元但仅实缴100万元，且在债务发生后以0元对价转让股权给D。法院认为C未全面履行出资义务且转让行为具有逃避债务的主观恶意，遂裁定追加C为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。综上所述，追加未缴纳出资股东为被执行人是一个复杂但有序的法律过程。您需要充分了解相关法律法规，准备充分的证据材料，并密切关注法院的审查进展和听证安排。如有需要，建议咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。

针对您提出的“股东未实缴出资被追加为被执行人应该怎么办”的问题，以下是一个清晰、详细、有深度的解答：一、法律依据与适用条件首先，我们需要明确的是，这一操作的法律依据主要来源于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，以及新修订的《中华人民共和国公司法》第五十四条。适用条件主要包括：被执行企业（如公司）财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；股东未依法履行出资义务，即存在未实缴出资的情况；申请执行人需提出书面申请并提交相关证据。二、具体操作步骤（一）前期准备收集证据材料：企业工商登记信息，以证明股东身份及认缴出资额；公司章程或验资报告，核实出资期限及实缴情况；股权转让协议（如有），确认转让时出资状态；执行法院终本裁定书，证明被执行人无财产可供执行。核查关键事实：确认股东是否已届出资期限但未缴纳；若股权转让发生在出资期限届满前，需查明原股东是否存在逃避出资义务的恶意。（二）提出申请提交书面申请：向执行法院立案部门递交《追加被执行人申请书》，明确请求追加的股东主体及事实理由；附证据清单及证据材料复印件。选择适格被告：对于未届期转让股权的原股东，若存在逃避债务的故意，可主张其承担补充赔偿责任；对于受让未届期股权的新股东，若明知原股东未出资仍受让，可能被要求承担连带责任。（三）法院审查与执行听证程序：法院将组织听证，通知申请人、被执行企业及拟追加股东参加；各方围绕股东是否履行出资义务、股权转让合法性等焦点举证质证。裁定与执行：若法院支持追加申请，将出具裁定书并送达各方；被追加股东需在裁定书确定期限内履行义务，否则法院可采取查封财产、冻结账户等措施。三、注意事项诉讼时效：需在执行程序中提出追加申请，避免超过执行时效；若执行终结后才发现股东未出资，可通过另行起诉维权。举证责任分配：申请执行人需提供初步证据证明股东未出资；被追加股东可反证其已履行出资义务或主张免责事由（如代持股协议）。救济途径：对追加裁定不服的，可在10日内向上一级法院申请复议；原股东亦可提起执行异议之诉，通过审判程序最终确认责任。四、新公司法下的变化随着新《公司法》的实施，执行程序中追加未实缴出资股东为被执行人的路径得到了优化。新《公司法》第五十四条明确规定，当公司不能清偿到期债务时，已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。这一规定打破了期限利益的限制，为执行程序中追加未实缴出资股东提供了明确的法律依据。综上所述，当股东因未实缴出资被追加为被执行人时，应首先了解相关法律依据和适用条件，然后按照具体操作步骤进行申请和举证。同时，也需要注意诉讼时效、举证责任分配以及救济途径等事项。在新公司法下，执行程序中追加未实缴出资股东的路径更加明确和高效。

关于追加未出资到位的股东为被执行人是否需要听证程序的问题，结论是：在特定情况下需要。在执行程序中，若申请人发现被执行人公司股东未出资完毕，可以向法院申请追加该股东为被执行人。根据相关法律规定及司法实践，以下是对此问题的详细分析：法律依据：《公司法》第五十四条规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。《变更、追加规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。追加程序：申请人需要向法院提交追加被执行人申请书及相关证据材料，包括执行终本裁定书、判决书、工商登记材料等。法院会对申请进行审查并立案，随后通知被追加的股东提交证据材料以供法院审查。听证程序：若通过双方提交的书面证据无法核实被执行人股东是否出资完毕，法院会确定时间召开听证会，以便查明事实。听证会是一个正式的程序，允许双方当事人就争议问题进行陈述、举证和质证。裁定与执行：法院经过审理，认为被执行人的股东确实未出资完毕的，会裁定追加该股东为被执行人。申请人可以依据生效的追加裁定，向法院提交书面恢复执行申请，申请恢复执行案件的执行，并将追加成功的股东列明为被执行人。综上所述，追加未出资到位的股东为被执行人，在特定情况下（即无法通过书面证据核实股东出资情况时）是需要听证程序的。这是为了确保案件的公正性和准确性，保障双方当事人的合法权益。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在执行程序中，若公司股东未实缴出资，一般情况下可以依法追加其为被执行人，但需满足一定条件。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法定情形与法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，以下情形可以追加未实缴出资的股东为被执行人：未缴纳或未足额缴纳出资的股东：作为被执行人的营利法人，若其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法律依据：股东有义务按照公司章程的规定按时足额缴纳出资。若股东未履行或未全面履行出资义务，导致公司财产不足以清偿债务，该股东应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。抽逃出资的股东：若股东在公司成立后抽逃出资，导致公司财产减少，无法清偿债务，申请执行人可以申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。法律依据：股东抽逃出资的行为违反了公司法的规定，损害了公司和其他债权人的利益，因此应承担相应的法律责任。特定情形下的追加：在股东恶意延长出资期限以逃避债务、公司进入破产或清算程序，或公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产等特定情形下，也可以追加未实缴出资的股东为被执行人。法律依据：这些情形下，股东的行为可能损害了债权人的利益，为了保护债权人的合法权益，法律允许追加此类股东为被执行人。二、追加程序与条件申请执行人提出书面申请：申请执行人需要向执行法院提出书面申请，并提供初步证据证明股东存在未实缴出资的情形。执行法院审查与听证：执行法院会对申请执行人的申请进行审查，并可能组织听证程序，以听取双方当事人的意见和证据。作出裁定并送达：执行法院根据审查结果作出是否追加被执行人的裁定，并将裁定书送达双方当事人。三、法律后果与责任承担补足出资并承担责任：若股东被追加为被执行人，其需要在未实缴出资的范围内补足出资，并承担相应的法律责任。可能面临的信用惩戒：被追加为被执行人的股东还可能面临信用惩戒等后果，如被列入失信被执行人名单等。四、实务建议与风险提示及时履行出资义务：股东应严格按照公司章程的规定按时足额缴纳出资，以避免被追加为被执行人的风险。保留相关证据：股东应保留好与出资相关的证据，如出资凭证、银行转账记录等，以备不时之需。咨询专业律师：若股东面临被追加为被执行人的风险，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并制定相应的应对策略。举例说明：假设某公司因经营不善导致无法清偿到期债务，且其股东未按照公司章程的规定实缴出资。在此情况下，申请执行人可以向执行法院提出书面申请，要求追加未实缴出资的股东为被执行人。执行法院经审查后认为符合追加条件，遂作出裁定追加该股东为被执行人，并要求其在未实缴出资的范围内承担责任。总结来看，在执行程序中追加未实缴出资的股东为被执行人需满足一定条件并遵循法定程序。股东应严格遵守公司法的规定及时履行出资义务以避免法律风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在追加股东为被执行人的过程中，确实通常需要拿出股东未实缴出资的证据。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。这一规定明确了在特定条件下，可以追加未实缴出资的股东为被执行人。二、未实缴出资的证据要求证据类型：股东出资协议或公司章程：这些文件通常规定了股东的出资额、出资方式、出资时间等关键信息。验资报告：如果公司进行了验资，验资报告可以证明股东是否已按约定出资。银行转账记录：股东实际出资时，通常会有银行转账记录，这是证明股东已出资的直接证据。公司财务报表或审计报告：这些报告可能反映公司的资本状况，包括股东的出资情况。证据要求：证据必须真实、合法、有效，能够证明股东未实缴出资的事实。证据应与案件事实相关联，能够支持申请执行人的主张。三、追加股东为被执行人的程序申请执行人提出申请：申请执行人需要向执行法院提交书面申请，并提供相关证据材料，证明股东未实缴出资。法院审查：执行法院会对申请执行人提交的申请和证据材料进行审查，必要时可以举行听证会，听取各方当事人的意见。作出裁定：如果法院认为申请执行人的申请有事实和法律依据，会作出裁定追加股东为被执行人；如果认为申请不成立，会裁定驳回申请。四、可能遇到的法律后果如果股东确实未实缴出资：股东将被追加为被执行人，并在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。这可能对股东的个人财产产生重大影响，因为其需要承担公司债务的一部分或全部。如果股东已实缴出资或证据不足：申请执行人的申请可能被法院驳回。申请执行人需要承担举证不能的法律后果，即无法追加股东为被执行人。五、建议与注意事项申请执行人应充分准备证据：在申请追加股东为被执行人前，申请执行人应尽可能收集并整理相关证据材料，确保证据的真实性、合法性和有效性。股东应关注自己的出资情况：股东应定期查看自己的出资记录，确保已按约定出资。如果发现出资问题，应及时与公司沟通并解决。寻求专业法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议申请执行人和股东都寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在公司执行过程中，若满足特定条件，可以追加未出资股东为被执行人。这一结论主要基于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的相关规定。以下是对此问题的详细解析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为追加未出资股东作为被执行人提供了明确的法律依据。二、追加条件公司财产不足以清偿债务：这是追加未出资股东的前提条件。只有当公司的全部财产（包括已出资和未出资部分）均无法清偿生效法律文书所确定的债务时，才考虑追加未出资股东。例如，公司因经营不善导致资不抵债，且经过法院强制执行后仍无法清偿债务，此时即可认为公司财产不足以清偿债务。股东未履行或未全面履行出资义务：即股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形。这包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。例如，股东在公司章程中承诺出资100万元，但实际仅出资50万元，剩余50万元未出资，即构成未全面履行出资义务。在法定期限内提出申请：申请执行人需要在执行程序中向执行法院提出申请，要求追加未出资股东为被执行人。这一申请应在法定期限内提出，以确保程序的合法性和有效性。三、追加程序提交书面申请及相关证据材料：申请执行人需要向法院提交书面申请，并提供相关证据材料，如公司章程、验资报告、工商登记资料等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。这些证据材料应真实、合法、有效，能够充分证明股东未出资的事实。法院审查并作出裁定：法院会对申请材料进行审查，并根据实际情况作出是否追加的裁定。如果裁定追加，则未出资股东需在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法院在审查过程中，可能会要求申请执行人补充证据材料或进行听证，以确保裁定的公正性和准确性。四、特殊情形下的追加股东出资未到期但公司已具备破产原因：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东未届期的出资义务应加速到期。此时，申请执行人可以申请追加未出资股东为被执行人。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务，损害债权人利益的，债权人有权请求该股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。此时，申请执行人同样可以申请追加该股东为被执行人。五、注意事项充分收集证据材料：申请执行人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。这些证据材料应能够充分证明股东未出资的事实以及公司财产不足以清偿债务的情况。遵循法定程序：追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人应按照法定程序提交申请和相关证据材料，并配合法院的审查工作。维护自身合法权益：股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。因此，申请执行人在提出申请时，应确保申请的合法性和合理性，以避免不必要的法律纠纷。举例说明：假设某公司因经营不善导致资不抵债，且经过法院强制执行后仍无法清偿债务。此时，申请执行人发现公司股东张某未按照公司章程的规定足额缴纳出资额，剩余50万元未出资。申请执行人可以向法院提交书面申请及相关证据材料，要求追加张某为被执行人。法院在审查后认为符合追加条件，遂裁定追加张某为被执行人，并要求其在尚未缴纳出资的50万元范围内依法承担责任。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

若要将未出资的股东追加为被执行人，其核心理由在于股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，且在公司财产不足以清偿债务时，债权人可依法申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《公司法》及相关司法解释：股东应按期足额缴纳其认缴的出资额，否则需承担相应责任。这是股东的基本义务，也是保障公司正常运营和债权人权益的重要基础。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。这一条款为债权人申请追加未出资股东为被执行人提供了明确的法律依据。二、可追加为被执行人的具体情形股东未缴纳或未足额缴纳出资：若股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。这是最常见且直接的理由。股东出资期限加速到期：在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限，债权人可申请追加股东为被执行人，要求其在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。这一情形体现了法律对债权人权益的特殊保护。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东存在未履行出资义务的情况，以及公司财产不足以清偿债务的事实。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。若决定追加，将发出追加被执行人通知书，并通知相关当事人。注意事项：债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。这包括公司章程、股东会决议、验资报告、执行裁定书等文件，以证明股东未履行出资义务和公司财产不足以清偿债务的事实。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。因此，债权人在申请追加时，应确保事实清楚、证据充分，以避免不必要的法律纠纷。四、法律后果与风险提示法律后果：若股东被追加为被执行人，且未在指定期限内履行出资义务或承担相应责任，法院将采取强制执行措施，包括但不限于查封、扣押、冻结其财产等。这将直接影响股东的个人财产和信用记录。风险提示：对于债权人而言，申请追加未出资股东为被执行人是一种有效的维权手段，但也存在一定风险。如证据不足或程序不当，可能导致申请被驳回或引发不必要的法律纠纷。因此，债权人在申请前应充分评估风险，并咨询专业律师的意见。对于股东而言，被追加为被执行人将面临法律责任和财产损失的风险。因此，股东应严格遵守公司章程和法律规定，按时足额履行出资义务，以避免不必要的法律风险。在实际操作中，建议债权人咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

核心前提：在执行程序中，若公司作为被执行人无财产可供执行，而股东未实缴出资，法院可追加该股东为被执行人。此时，股东若想证明公司仍有履行能力（即无需自己承担出资责任），需提供证据证明公司具备清偿债务的能力。结论前置：股东需证明公司财产独立于股东财产，且公司现有资产足以清偿债务；若公司财产与股东财产混同，或公司确无财产，股东可能无法免除出资责任。具体分析：证明公司有履行能力的核心证据若股东主张公司仍有履行能力（即无需自己实缴出资），需提供以下证据：公司财务报表：证明公司账面有足够资产（如现金、存货、应收账款等）可覆盖债务；资产评估报告：若公司资产（如房产、设备）价值高于债务，可委托第三方机构出具评估报告；债权实现证明：如公司对第三方享有到期债权，且该债权可收回（如提供合同、催款记录等）；执行异议材料：在执行程序中，向法院提交《执行异议申请书》，附上上述证据，主张公司财产足以清偿债务。法律依据：根据《公司法》第3条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。若股东能证明公司财产独立且充足，法院可能不会追加股东为被执行人。股东无法证明公司有履行能力的后果若股东无法提供充分证据证明公司有履行能力，法院可能认定股东未实缴出资，并追加其为被执行人，在未出资范围内承担清偿责任。典型情形：公司已停业、无经营场所、无银行账户余额；公司财产与股东财产混同（如股东用个人账户收取公司款项）；公司主要资产已被转移或隐匿。法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。实务建议提前自查公司财产：股东应在诉讼或执行阶段主动调查公司财产状况，避免被追加后被动举证；避免财产混同：确保公司财务独立，保留完整账目、银行流水等证据；及时提出异议：若被追加为被执行人，应在收到裁定书后15日内向法院提出执行异议之诉，主张公司有履行能力。总结：股东若想免除实缴出资责任，需证明公司有独立财产且足以清偿债务；否则，可能被法院追加为被执行人。如有具体案件，可进一步提供细节，我会为你详细分析。

可以追加已认缴但未实缴出资的股东为被执行人，以下从法律依据、实务案例、操作要点三个角度为你详细阐述：法律依据《公司法》相关规定：新《公司法》第54条规定了加速出资规则，即公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。这意味着，在公司无法清偿债务时，未实缴出资的股东可能被要求提前履行出资义务。《变更、追加当事人若干问题的规定》：该规定第17条明确，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。实务案例案例一：A公司与B公司存在买卖合同纠纷，法院判决A公司需向B公司支付货款100万元。进入执行程序后，法院经多方查询，发现A公司名下无任何可供执行的财产，遂出具终本裁定。此时，经调查发现A公司股东张某认缴出资50万元，但一直未实缴。这种情况下，B公司作为申请执行人，可以依据上述法律规定，申请追加张某为被执行人，要求其在未实缴出资的范围内承担责任。案例二：黄某等21人与A公司发生教育培训合同纠纷，法院判决A公司退还剩余学费及资金占用利息。因A公司未履行生效法律文书确定的付款义务，黄某等21人向法院申请强制执行。经查，法院未发现被执行人A公司有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供财产线索，法院依法裁定终结本次执行程序。随后，黄某等21人提起追加、变更被执行人异议之诉，认为A公司无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产，符合股东出资加速到期的条件，要求追加杨某等3名股东为被执行人。法院经审理认为，A公司章程未明确出资时间，属于出资期限约定不明，且A公司未履行生效法律文书确定的付款义务，法院已对A公司穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，可以认定A公司具备破产原因，但其未申请破产，因此A公司股东的出资应加速到期。最终，法院支持了黄某等21人的诉请，追加杨某等3名股东为被执行人，要求其在认缴出资范围内承担补充赔偿责任。操作要点提供终本裁定：申请执行人需要提供法院出具的终本裁定，以此证明公司已无财产可供执行。这是追加股东为被执行人的前提条件之一。调查股东出资情况：申请执行人需要通过调查了解股东的认缴出资额、实缴出资额以及出资期限等信息。如果发现股东未实缴出资或抽逃出资，可以作为追加股东为被执行人的依据。提起追加、变更被执行人异议之诉：在满足追加条件的情况下，申请执行人可以向法院提起追加、变更被执行人异议之诉，要求追加未实缴出资的股东为被执行人。法院将根据双方当事人的诉辩意见和提供的证据进行审理，并作出是否追加的裁定。建议：在实际操作中，申请执行人应当注意收集相关证据，如终本裁定、股东出资情况证明等，并咨询专业律师以确保程序的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：若要将未出资股东追加为被执行人，需先通过诉讼或仲裁确立债权关系并取得生效法律文书，随后在执行程序中向法院提出申请，并提交充分证据证明该股东未履行出资义务且公司财产不足以清偿债务。法院将依法审查并作出是否追加的裁定。以下是对此问题的详细解析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为追加未出资股东作为被执行人提供了明确的法律依据。二、追加条件公司财产不足以清偿债务：这是追加未出资股东的前提条件。只有当公司的全部财产（包括已出资和未出资部分）均无法清偿生效法律文书所确定的债务时，才考虑追加未出资股东。股东未履行或未全面履行出资义务：即股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形。这包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。在法定期限内提出申请：申请执行人需要在执行程序中向执行法院提出申请，要求追加未出资股东为被执行人。三、详细流程确认未出资事实：通过查阅公司章程、股东会决议、验资报告等文件，确认股东是否存在未履行出资义务的情况。提起诉讼或仲裁：若公司或其他债权人希望追究未出资股东的责任，需先通过诉讼或仲裁程序确立债权关系，并提交相关证据材料。取得生效法律文书：确保法院或仲裁机构的判决、裁定或调解书等法律文书已经生效，并明确指出未出资股东应承担的责任。申请强制执行：持生效的法律文书向有管辖权的法院申请强制执行，提交执行申请书及必要材料。调查收集证据：在执行过程中，申请执行人需进一步调查收集证明股东未出资或未足额出资的证据，以及公司财产不足以清偿债务的证据。申请追加被执行人：向执行法院提交书面追加被执行人申请书，详细陈述申请理由和事实，并附上所有相关证据。法院审查与裁定：执行法院将对申请进行受理和审查，必要时举行听证。根据查明的事实和法律规定，法院将作出是否追加未出资股东为被执行人的裁定。对裁定不服的救济途径：如对裁定不服，可在规定期限内向上一级人民法院申请复议。四、证据清单股东身份信息证据：公司章程：证明股东身份、出资额、出资方式及时间。工商登记档案：包括设立登记申请书、股东名录等。股东资格证明文件：如股东名册、股权证书等。未出资或未足额出资的证据：验资报告及相关银行凭证：验证股东实际出资情况。公司财务账目及审计报告：反映股东出资及公司财务状况。股东出资承诺及相关协议：证明股东承诺出资但未履行。催缴出资的通知及回复：证明公司已催缴但股东未出资。诉讼或仲裁材料：起诉状、仲裁申请书、证据目录、庭审笔录、判决书、裁定书或调解书等。执行相关证据：执行申请书、执行法院的财产查询结果、终本裁定等。五、法律分析追加被执行人的前提条件：必须是企业法人（营利法人）作为被执行人，且其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。证据的重要性：充分、确凿的证据是追加未出资股东为被执行人的关键，包括但不限于股东未出资的证据和公司财产状况的证据。程序的合法性：必须严格按照法律规定的程序进行操作，包括提起诉讼或仲裁、申请强制执行、申请追加被执行人等步骤。六、注意事项区分不同情形：对于不同类型的公司和不同的出资方式，追加未出资股东的条件和程序可能有所不同。例如，对于非货币财产出资不实的情形，可能需要通过评估作价等方式确定实际价值后再进行追加。保护股东权益：在追加未出资股东的过程中，应充分保障其合法权益。例如，给予其合理的异议期和申诉途径，确保其能够充分表达自己的意见和诉求。避免滥用追加制度：追加未出资股东作为被执行人是一种严格的法律措施，应谨慎使用。避免滥用该制度损害其他股东或第三方的合法权益。在实际操作中，如果遇到复杂情况或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的“股东未实缴出资被追加起诉如何答辩”的问题，以下是我为您提供的详细、有深度的解答：一、答辩核心思路当您作为股东因未实缴出资而被追加起诉时，您的答辩核心应围绕“已实缴出资”或“出资期限未到”（若符合章程规定）等关键点进行。同时，需强调公司作为独立法人的责任承担原则，以及您个人出资义务与公司债务之间的独立性。二、具体答辩要点已实缴出资的证明：若您已实际缴纳出资，应提供充分的证据，如银行转账记录（备注实缴投资款）、公司出具的出资证明书、验资报告或审计报告等。示例：您可以说明“于XX年XX月XX日向公司转账XX万元，备注为实缴投资款，且该款项已实际到账，有银行转账记录及公司出具的出资证明书为证。” 出资期限未到的抗辩：若您的出资期限尚未到期，且符合公司章程的规定，您可以主张期限利益，即您有权在出资期限届满前不缴纳出资。示例：您可以说明“根据公司章程的规定，我的出资期限为XX年XX月XX日，目前尚未到期，因此我无需提前缴纳出资。” 公司独立法人地位的强调：强调公司作为独立法人的地位，应以其自身财产承担责任。您作为股东，已履行完毕出资义务（若已实缴），则无需对公司债务承担连带清偿责任。示例：您可以说明“公司作为独立法人，应以其自身财产承担债务。我已履行完毕出资义务，不存在损害公司债权人利益的行为，因此原告无权要求我对公司债务承担连带清偿责任。” 恶意逃避债务的否认：若原告指控您恶意逃避债务，您应坚决否认，并说明您未实缴出资（若确实未实缴）并非出于恶意，而是由于其他合理原因（如资金周转困难等），且您正在积极采取措施解决出资问题。示例：您可以说明“我未实缴出资并非出于恶意逃避债务，而是由于近期资金周转困难。目前，我正在积极筹措资金，以尽快履行出资义务。” 三、答辩状示例答辩状答辩人：XXX，男/女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXXXXXXXXXX。就原告XXX诉我（及可能的其他被告）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，现提出如下答辩意见：一、我已于XX年XX月XX日向公司转账XX万元，备注为实缴投资款，且该款项已实际到账，有银行转账记录及公司出具的出资证明书为证。因此，我已完全履行实缴出资义务。二、根据公司章程的规定，我的出资期限为XX年XX月XX日，目前尚未到期。因此，我有权在出资期限届满前不缴纳出资，原告无权要求我提前缴纳。三、公司作为独立法人，应以其自身财产承担债务。我已履行完毕出资义务（或虽未到期但正在积极筹措资金履行），不存在损害公司债权人利益的行为。因此，原告无权要求我对公司债务承担连带清偿责任。综上所述，原告基于自认为我未缴纳出资而提起的本案诉讼，并无事实基础和法律依据。请求法院驳回其诉讼请求。此致 XXX人民法院答辩人：XXX XXXX年XX月XX日四、注意事项证据充分性：确保您提供的证据真实、合法、有效，能够充分证明您的答辩主张。法律适用准确性：在答辩状中引用法律条文时，应确保条文的准确性和适用性。态度诚恳：在答辩过程中，应保持诚恳的态度，避免使用过激或攻击性的语言。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。