《民法典婚姻家事编司法解释（二）》溯及既往，意味着该司法解释对其生效之前的特定民事行为和法律关系也具有法律约束力。下面我将对此进行详细分析：

一. 溯及既往的定义

溯及既往，即法律、司法解释等对其生效之前的民事行为和法律关系是否具有约束力。若具有溯及力，则这些行为和关系需按照新的法律或司法解释进行调整；若不具有溯及力，则仍按旧法处理。

二. 《民法典婚姻家事编司法解释（二）》的溯及既往规定

1. 一般原则：根据相关法律原则，司法解释通常对其公布施行后发生的民事行为和法律关系具有约束力。但《民法典婚姻家事编司法解释（二）》在特定情况下，可能对其生效之前的民事行为和法律关系也具有溯及力。

2. 具体规定：该司法解释中可能明确规定了某些条款的溯及既往效力，例如对于某些婚姻家事纠纷的处理，可能规定适用新的司法解释，即使纠纷发生在司法解释生效之前。

三. 溯及既往的实际应用

• 例如，若某对夫妻在《民法典婚姻家事编司法解释（二）》生效前离婚，但离婚时未处理的财产分割问题在司法解释生效后提起诉讼，那么法院可能会根据该司法解释的相关规定来处理该财产分割问题，即该司法解释对此具有溯及既往的效力。

四. 我的观点

我认为，《民法典婚姻家事编司法解释（二）》的溯及既往规定，体现了法律对民事行为和法律关系的全面规范，也体现了法律对公民权益的全面保护。在处理具体案件时，应充分考虑司法解释的溯及既往效力，确保法律的公正、公平和合理适用。

综上所述，《民法典婚姻家事编司法解释（二）》的溯及既往，是指该司法解释对其生效之前的特定民事行为和法律关系也具有法律约束力。在处理相关案件时，应仔细研究司法解释的具体规定，以确定其是否具有溯及既往的效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。