《民法典婚姻家庭篇司法解释（二）》并未直接对追溯力作出规定，追溯力问题主要遵循《民法典》及相关司法解释中关于溯及力的一般原则。具体分析如下：

一. 溯及力的一般原则

• 法不溯及既往：法律原则上只适用于其生效后发生的事件和行为，对其生效前的事件和行为不具有溯及力。即民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，原则上适用当时的法律、司法解释的规定。
• 新法管新事，旧法管旧事：民法典施行后发生的法律事实，引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前已发生且未持续至施行后的法律事实，引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。

二. 溯及力的例外情形

• 跨越新旧法的连续事实：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。
• 更有利于保护民事主体合法权益：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，若当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定，且适用民法典更有利于保护当事人合法权益，则可适用民法典。

三. 《民法典婚姻家庭篇司法解释》的适用

• 在处理婚姻家庭纠纷案件时，应首先判断案件事实发生的时间点，以及是否跨越了民法典的施行时间。
• 若案件事实完全发生在民法典施行前，且未持续至施行后，则应适用当时的法律、司法解释。
• 若案件事实跨越了民法典的施行时间，或民法典的规定更有利于保护当事人合法权益，则应考虑适用民法典及相关司法解释的规定。

我建议：在处理具体案件时，应仔细分析案件事实的时间点和性质，以及民法典及相关司法解释的具体规定，综合判断法律适用的准确性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。