关于您提到的《民法典婚姻家庭编司法解释二》第二十三条的溯及力问题，首先我们需要明确的是，溯及力通常指的是新的法律、法规或司法解释对其生效之前已经发生但尚未处理完毕的案件是否适用的问题。然而，由于您没有提供具体的第二十三条内容，我将基于一般性的理解和《民法典》及其司法解释的通常原则来为您进行解读。

在《民法典》及其相关司法解释中，对于溯及力的规定通常会遵循“法不溯及既往”的基本原则，但也会根据具体情况作出例外规定。这意味着，一般情况下，新的司法解释不会对其生效之前的案件产生溯及力，除非该解释有明确规定或者根据案件的具体情况需要适用新的解释。

对于《民法典婚姻家庭编司法解释二》第二十三条来说，如果其内容涉及到对之前已经发生但尚未处理完毕的案件的处理方式，那么该条款的溯及力问题就需要根据具体的内容来判断。如果该条款是为了解决之前法律或司法解释中的模糊或空白之处，且其适用不会损害当事人的合法权益，那么有可能会规定其具有溯及力。

然而，如果该条款的内容与之前的法律或司法解释存在较大的差异，或者其适用会对当事人的合法权益产生重大影响，那么可能会限制其溯及力，以避免对当事人造成不公平的结果。

因此，要准确判断《民法典婚姻家庭编司法解释二》第二十三条的溯及力问题，我们需要具体了解该条款的内容以及相关的法律背景和案件情况。如果您能够提供更具体的信息或者案例，我将能够为您提供更加准确的解答。同时，我也建议您在涉及具体的法律问题时，及时咨询专业的律师或法律机构以获取准确的法律意见和帮助。