针对你提出的问题“起诉追讨货款连带起诉前股东有用吗”，我首先给出一个明确的结论：在某些情况下，连带起诉前股东可能是有用的，但这取决于具体的案情和法律规定。下面我将详细解释这一结论。
核心要点分析
货款追讨的法律依据：
- 通常，货款追讨是基于买卖合同关系，当买方未按时支付货款时，卖方有权向法院提起诉讼，要求买方支付货款及可能的违约金等。
前股东的责任：
- 前股东在公司中的责任通常与其在公司存续期间的行为有关。如果前股东在公司经营期间存在违法行为（如抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等），导致公司无法清偿债务，那么债权人（包括卖方）在特定情况下可以请求人民法院判令该股东承担连带责任。
连带起诉前股东的条件：
- 要连带起诉前股东，必须证明该股东对公司无法清偿债务负有责任。这通常需要通过调查取证、查阅公司财务记录等方式来收集证据。
- 此外，还需要根据具体的法律规定来判断前股东是否应承担连带责任。例如，如果前股东在公司注销或破产前未依法履行清算义务，导致公司财产流失或无法清偿债务，那么债权人可以依法追究其责任。
具体案例分析
- 在某些案例中，如果前股东在公司存续期间存在抽逃出资、转移公司资产等行为，导致公司无法支付货款，那么卖方在起诉公司追讨货款的同时，可以连带起诉前股东，要求其承担连带责任。
- 然而，如果前股东在公司存续期间没有违法行为，或者已经依法履行了清算义务等，那么卖方通常无法连带起诉前股东。
法律建议
- 收集证据：在决定连带起诉前股东之前，务必收集充分的证据来证明该股东对公司无法清偿债务负有责任。
- 咨询专业律师：由于货款追讨和股东责任问题涉及复杂的法律规定和诉讼程序，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
- 考虑诉讼成本：连带起诉前股东可能会增加诉讼成本和复杂性，因此在决定之前应充分考虑这一点。
综上所述，连带起诉前股东在货款追讨案件中可能是有用的，但具体取决于案情和法律规定。如果你有相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。