针对“原告伪造合同起诉争管辖权”的问题，以下是我的专业分析：

核心结论：原告伪造合同以争夺管辖权的行为是违法的，法院在查明事实后，将不会支持其基于伪造合同提出的管辖权主张，并可能对其伪造证据的行为进行司法惩戒。

分析说明：

1. 伪造合同的行为性质：

   • 伪造合同，包括伪造对方的印章、签字以及合同内容，是严重的违法行为。它不仅违背了民事诉讼的诚信原则，也破坏了正常的司法秩序。
   • 在民事诉讼中，当事人应当遵循诚实信用的原则，如实陈述事实，提供证据。伪造合同显然违背了这一原则。

2. 管辖权的确定：

   • 管辖权的确定是基于真实的合同关系或法律规定。如果合同是伪造的，那么基于该合同提出的管辖权主张自然也是无效的。
   • 法院在审查管辖权异议时，会仔细审查合同的真实性，包括签字、印章以及合同内容的真实性。如果发现合同是伪造的，法院将不会支持该管辖权主张。

3. 法律后果：

   • 原告伪造合同以争夺管辖权的行为，一旦被发现并查实，将面临严重的法律后果。法院不仅不会支持其管辖权主张，还可能对其伪造证据的行为进行罚款、拘留等司法惩戒。
   • 如果伪造合同的行为构成犯罪，还将依法追究其刑事责任。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，已有原告因伪造合同以争夺管辖权而被法院处罚的情况。例如，某原告伪造合同签订地，以图让特定法院取得管辖权，结果被法院发现并处以罚款。

法律建议：

• 当事人在起诉时，应当如实陈述事实，提供证据，不得伪造或篡改证据。
• 如果对管辖权有异议，应当通过合法途径提出，并提供充分的证据支持自己的主张。
• 如果发现对方存在伪造合同等违法行为，应当及时向法院举报，以维护自己的合法权益和正常的司法秩序。

综上所述，原告伪造合同以争夺管辖权的行为是违法的，将不会得到法院的支持，并可能面临严重的法律后果。因此，当事人在诉讼过程中应当遵循诚实信用的原则，如实陈述事实，提供证据。