针对“伪造证据 虚构管辖”这一问题，其核心在于理解伪造证据以虚构管辖连接点的法律后果。以下是对此问题的全面分析：

首先，明确结论：

伪造证据虚构管辖连接点，属于妨碍人民法院审理案件的情形，将依法受到法律制裁，包括但不限于罚款、拘留，甚至可能构成犯罪而被追究刑事责任。

接下来，详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但这一选择必须基于真实、合法的证据。
   • 同时，该法也明确规定，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 实际案例：

   • 如某案例中，原告为方便诉讼，虚构欠条签订地址，制造虚假的管辖连接点，最终被法院罚款1万元。这一案例明确展示了伪造证据虚构管辖的法律后果。
   • 另一案例中，原告虚构合同签订地，试图通过这一虚假的管辖连接点向法院提起诉讼，最终被法院裁定不予受理，并处以罚款。这也进一步印证了伪造证据虚构管辖的严重性和法律后果。

3. 法律建议：

   • 当事人在诉讼活动中应严格遵守诚信原则，合法行使诉讼权利，不得伪造证据，破坏司法审判秩序。
   • 在选择管辖法院时，应基于真实、合法的证据和法律规定，合理确定管辖法院，避免因虚构管辖连接点而引发不必要的法律纠纷和后果。

综上所述，伪造证据虚构管辖连接点是一种严重的违法行为，将依法受到法律制裁。因此，当事人在诉讼活动中应严格遵守法律规定和诚信原则，确保诉讼活动的合法性和公正性。如有任何法律问题或疑问，欢迎随时向我咨询。